Keemiarelvad: ajalugu, klassifikatsioon, eelised ja puudused

24. aprillil 1915. aastal täheldasid prantsuse ja briti sõdurid Ypresi linna lähiümbruses imelikku kollakasrohelist pilvet, mis liikus kiiresti nende poole. Tundus, et miski ei ennustanud probleeme, aga kui see udu jõudis esimesele kraavide reale, hakkasid inimesed selles langema, köha, lämbuma ja surema.

See päev sai keemiarelvade esimese massiivse kasutamise ametlikuks kuupäevaks. Saksa sõjavägi, mis on vaenlase kaevikusse suunatud kuue kilomeetri laiuse esikülje ees, on 168 tonni kloori. Mürk tabas 15 tuhat inimest, neist 5 tuhat suri peaaegu koheselt ja ellujäänud surid hiljem haiglates või olid invaliidid ülejäänud elu. Pärast gaasi kasutamist läksid Saksa väed rünnakule ja ilma kahjumita võtsid vaenlase positsiooni, sest keegi neid ei kaitsnud.

Keemiarelvade esmakordset kasutamist peeti edukaks, seega muutus varsti vastandlike poolte sõduritele tõeline õudusunenägu. Võitlusmürgiseid aineid kasutasid kõik konfliktis osalenud riigid: keemiarelvad muutusid esimese maailmasõja tõeliseks "kõnekaardiks". Muide, Ypresi linn oli selles suhtes "õnnelik": kaks aastat hiljem kasutasid samas kohas asuvad sakslased diklorodietüülsulfiidi prantsuse vastu - keemilise relvana mullidega, mida nimetati sinepiks.

See väike linn, nagu Hiroshima, on saanud sümboliks üks inimkonna vastu suunatud raskemaid kuritegusid.

31. mai 1915 kasutati keemiarelvi esmalt Vene armee vastu - sakslased kasutasid fosgeeni. Kamuflaaži jaoks võeti gaasipilve ja isegi rohkem sõdureid viidi esiküljele. Gaasirünnaku tagajärjed olid kohutavad: 9 tuhat inimest suri valulikku surma, sest mürk oli isegi surnud.

Keemiarelvade ajalugu

Keemiliste sõjamehhanismide (OM) ajaloos on rohkem kui sada aastat. Vaenlase sõdurite mürgistamiseks või ajutiseks keelamiseks kasutati erinevaid keemilisi ühendeid. Kõige sagedamini kasutati selliseid meetodeid linnuste piiramises, sest mürgiste ainete kasutamine manööverdamise sõja ajal ei ole väga mugav.

Näiteks läänes (sealhulgas Venemaal) kasutasid nad suurtükivägi "haisevaid" südamikke, mis eraldasid lämmatavaid ja mürgiseid suitsu, ja pärslased kasutasid linnarünnakus väävli ja toornafta segu.

Kuid mürgiste ainete massilisest kasutamisest vanadel aegadel rääkimine ei olnud muidugi vajalik. Keemiarelvad pidasid kindralid üheks sõjapidamise vahendiks alles pärast seda, kui nad hakkasid mürgiseid aineid tööstuslikes kogustes vastu võtma ja õppisid neid ohutult säilitama.

Ka sõjaväe psühholoogias oli vaja teha mõningaid muudatusi: juba 19. sajandil peeti seda vastumeelseks ja väärikaks asjaks, et mürgitada selle vastased rottidena. Briti sõjaväe eliit kasutas vääveldioksiidi Briti admiral Thomas Gohrani nördimust.

Kummalisel kombel keelati keemiarelvad isegi enne massi kasutamist. 1899. aastal võeti vastu Haagi konventsioon, mis keelab vaenlase tappa relvi, mis kasutavad lämbumist või mürgitust. Kuid see konventsioon ei takistanud sakslastel ega teistel Esimese maailmasõja osalejatel (sealhulgas Venemaal) kasutada mürkgaase massiivselt.

Juba esimese maailmasõja ajal ilmusid esimesed mürgiste ainete kaitsemeetodid. Kõigepealt olid need erinevad sidemed või kapslid, mis olid immutatud mitmesuguste ainetega, kuid tavaliselt ei andnud nad nõuetekohast toimet. Seejärel leiutati gaasimaskid, mis olid välimuselt sarnased kaasaegsetega. Siiski ei olnud gaasimaskid alguses kaugeltki täiuslikud ja ei taganud vajalikku kaitsetaset. Hobustele ja isegi koertele on välja töötatud spetsiaalsed gaasimaskid.

Mitte seisma ja mürgiste ainete kohaletoimetamise vahendid. Kui sõja alguses pihustati gaasi lihtsalt silindritelt vaenlase poole, siis kasutati relvade tarnimiseks suurtükivägi ja kaevandusi. Ilmunud on uued, surmavamad keemiarelvad.

Pärast Esimese maailmasõja lõppu ei peatunud mürgiste ainete loomise valdkonnas töö: keemiliste mõjurite tarnimise meetodid ja nende kaitsemeetodid paranesid, ilmnesid uut tüüpi keemilised relvad. Korrapäraselt viidi läbi võitlusgaaside katseid, elanikkonnale ehitati spetsiaalseid varjupaiku, sõjaväelasi ja tsiviilelanikke koolitati isikukaitsevahendite kasutamiseks.

1925. aastal võeti vastu teine ​​konventsioon (Genfi pakt), mis keelas keemiarelvade kasutamise, kuid see ei peatanud kindralid: neil polnud kahtlust, et järgmine suur sõda oleks keemiline ja nad valmistusid seda intensiivselt. Kolmekümnendate keskel töötasid Saksa keemikud välja närvigaasid, mille tagajärjed on kõige surmavamad.

Teise maailmasõja ajal ei saanud gaasi sõda: konflikti osalejad ei julge alustada mürgiste ainete massilist kasutamist. Sellegipoolest kasutasid Hitleriidid aktiivselt gaase kaitsetute koonduslaagrite vangide vastu, kasutades selleks Cyclone-B ainet.

Pärast sõja lõppu registreeriti mitmed ained kohalike konfliktide korral. Ameeriklased kasutasid Vietnamis defoliant "Agent Orange", mis sisaldas dioksiini - üks mürgisemaid aineid, lisaks tugevama mutageensusega. Selliste tegude eesmärk oli siiski puude peitev lehestik, mitte partisanid.

Teave Nõukogude vägede kasutamise kohta Afganistani sõja ajal.

Mürgiseid aineid kasutati Iraani-Iraagi konflikti ajal (mõlemad pooled), Jeemeni tsiviilkonfliktis kasutasid Iraagi valitsuse väed kurdi ülestõusu peatamisel keemiarelvi. Süüria konflikti osapooled süüdistavad üksteist pidevalt keelatud keemiliste ainete kasutamise eest.

NSVL ja USA kogusid keemilisi arsenale ja arendasid aastakümneid uut tüüpi mürgiseid aineid, kuid õnneks ei ole nad neid veel ära kasutanud. 1990ndate alguses oli Venemaal maailma suurim mürgiste ainete arsenal, kuid 2013. aastaks kõrvaldati kolm neljandikku nendest reservidest.

1993. aastal võeti vastu teine ​​keemiarelvade konventsioon. Ta teatas nende massihävitusrelvade tootmise, ladustamise ja kasutamise täieliku keelu ning varem loodud keemiarelvade varude järkjärgulise hävitamise keelustamisest. Praeguseks on konventsiooniga liitunud peaaegu kõik maailma riigid, sealhulgas Ameerika Ühendriigid ja Venemaa, kus on suurimad orgaaniliste ainete varud.

Õnneks ei muutunud 20. sajand ülemaailmsete keemiliste sõdade perioodiks, olenemata sellest, kuidas see alguses võib tunduda. Seda ei tohiks aga seostada terve mõistuse või humanismi ideega. See on seotud keemiarelvade omadustega ja nende kasutamisega, nagu allpool käsitletakse. Pealegi, vaatamata ametlikule keelule, toimub paljudes riikides keemiarelvade arendamine, kuigi seda ei avalikustata, viiakse läbi teste, parandatakse keemiarelvade tarnimise meetodeid.

Keemiarelvade liigid ja tüübid

Keemilised relvad on keemilised sõjapidamisvahendid ning vahendid nende tarnimiseks ja kasutamiseks. Sellist tüüpi massihävitusrelvade klassifikatsioonid on mitmed tunnused, mis põhinevad mitmesugustel omadustel: agensite füsioloogiline mõju, nende taktikaline eesmärk, vastupidavus ja mõju inimkehale.

Mürgised ained on inimkeha kahjustamise võime kestel jagatud kahte liiki:

  • ebastabiilne või lenduv;
  • püsiv.

Esimene rühm hõlmab vesiniktsüaniidhapet ja fosgeeni. Nad võivad võita ainult mõne minuti jooksul pärast taotluse esitamist. Mürgiseid aineid peetakse püsivateks, mille toime võib kesta tunde ja isegi päevi - näiteks sinepigaasi ja lewisite.

Toksilised ained erinevad oma taktikalise eesmärgi poolest. See klassifikatsioon põhineb inimeste kokkupuute tulemustel. Võitlusgaasid on surmavad (enamik keemilisi relvi) ja ajutiselt keelavad vaenlase tööjõu. Viimased hõlmavad psühhotroopseid aineid ja ärritavaid aineid. Praegu kasutavad erinevate riikide õiguskaitseasutused aktiivselt ärritavaid gaase meeleavalduste hajutamiseks ja rahutuste lõpetamiseks.

Kuid isegi mittesurmavad gaasid kõrge kontsentratsiooniga võivad lõppeda surmaga.

Toksiliste ainete peamine liigitus põhineb gaasi mõjul inimkehale. See on keemiarelvade peamine omadus. Agendid on kuus tüüpi:

  1. Närvi paralüütilised gaasid. Need ained on kõige ohtlikumad, mõjutavad inimese närvisüsteemi ja isegi väikestes kontsentratsioonides põhjustavad tema surma. Sellised gaasid hõlmavad sariini, somani, karja, V-gaase. Mõned neist toimivad läbi naha, neil pole lõhna ja värvi. Kui ohvril on närvigaasimürgistuse tunnuseid, on tavaliselt liiga hilja midagi teha.
  2. Mürgiste ainete villid. See mõjutab naha ja hingamisteid. Kaitsta nende eest gaasimask ei ole piisav, vajate spetsiaalset ülikonda. Sellised gaasid sisaldavad sinepigaasi, lewisite.
  3. OB üldine tegevus. Kui nad on inimkehas, toimivad nad punaste vereliblede suhtes ja kahjustavad nende võimet transportida hapnikku kudedesse. Sellesse rühma kuuluvad vesiniktsüaniidhape ja klorotsüaan. Selliste ainete eripära on nende tegevuse kiirus. Nad põhjustavad mõne minuti jooksul surma.
  4. Gaasi lämbumine. Need mõjutavad hingamisteid, mis põhjustab valulikku surma. See keemiarelvade grupp sisaldab fosgeeni, difosgeeni, kloori.
  5. Mürgiste ainete psühhotroopne või psühhokeemiline toime. Neid aineid ei kasutata sageli vaenlase personali surmava vigastuse jaoks, vaid pikaajaliseks keelamiseks. Ained mõjutavad kesknärvisüsteemi ja põhjustavad inimestel lühiajalisi vaimseid häireid. Nende mõju võib olla kurtus, pimedus, võimetus liikuda, motiveerimata ärevuse ja hirmu tunded. Tavaliselt ei vii nad surma.
  6. Ärritav ärritav. Nende hulka kuuluvad erinevad pisargaasid, ained, mis põhjustavad tugevat köha, aevastamine. On ka tooteid, mis on talumatult ebameeldiva lõhnaga. Need gaasid ei ole surmavad, nad toimivad väga kiiresti, kuid nende kokkupuuteaeg on piiratud. Õiguskaitse kasutab aktiivselt.

Teine ainete klassifikatsioon on nende toime kiirus inimese kehale. Seal on kiiretoimelised ained (sariin, karja, piitshape) või aeglaselt toimivad ained (st keha varjatud periood): sinepigaas, fosgeen, adamsiit.

Keemiarelvade keeldumise põhjused

Hoolimata surmast ja olulisest psühholoogilisest mõjust võime täna kindlalt öelda, et keemilised relvad on inimkonna minevik. Siinkohal ei ole tegemist nende konventsioonidega, mis keelavad oma liiki tagakiusamise ja isegi mitte avalikus arvamuses (kuigi see mängis ka olulist rolli).

Sõjavägi loobus mürgistest ainetest, sest keemiarelvadel on rohkem puudusi kui eelised. Vaatame peamisi:

  • Tugev sõltuvus ilmastikutingimustest. Kõigepealt vabastati silindritest vaenlase suunas mürkgaasid. Tuul on aga muutuv, nii et esimese maailmasõja ajal esines sageli oma vägede lüüasaamist. Kasutusmeetodina suurtükiväe laskemoona lahendab selle probleemi ainult osaliselt. Vihm ja lihtsalt kõrge õhuniiskus lahustavad ja lagunevad palju mürgiseid aineid ning õhu tõusev vool kannab neid kõrgel taevasse. Näiteks, briti oma kaitseliini ees tegid arvukalt lõkkeid, nii et kuum õhk kandis vaenlase gaasi üles.
  • Säilitamise ohutus. Tavapärane laskemoon, mis ei sisalda detonaatorit, plahvatab väga harva, mis ei kehti agendidega kuulide või paakide kohta. Need võivad põhjustada massilisi õnnetusi, isegi ladudes sügavale. Lisaks on nende ladustamise ja kõrvaldamise kulud äärmiselt kõrged.
  • Kaitse. Kõige olulisem põhjus keemiarelvadest loobumiseks. Esimesed gaasimaskid ja sidemed ei olnud väga tõhusad, kuid varsti nad pakkusid üsna tõhusat kaitset ainete eest. Vastusena kerkisid keemikud välja villimisgaasid, mille järel leiutati spetsiaalne keemilise kaitse ülikond. Soomustatud sõidukites ilmnes usaldusväärne kaitse massihävitusrelvade, sealhulgas keemiliste relvade vastu. Lühidalt öeldes ei ole keemiliste sõjavarustajate kasutamine kaasaegse armee vastu väga tõhus. Sellepärast on viimase viiekümne aasta jooksul OS-i sagedamini kasutatud tsiviilelanike või partisanite vahel. Sellisel juhul olid selle kasutamise tulemused tõesti kohutavad.
  • Ebatõhusus. Hoolimata kõikidest õudustest, mida sõduritele sõja ajal põhjustati lahingumoona, näitas õnnetuste analüüs, et tavaline suurtükiväe tuli oli tõhusam kui relvade relvadega. Gaasiga täidetud mürsk oli vähem võimas, nii et hullem hävitas vaenlase tehnilised struktuurid ja tõkked. Ellujäävad võitlejad kasutasid neid kaitses üsna edukalt.

Täna on suurim oht, et keemilised relvad võivad lõppeda terroristide kätte ja neid kasutatakse tsiviilisikute vastu. Sel juhul võivad ohvrid olla kohutavad. Võitlusmürgine aine on suhteliselt lihtne valmistada (erinevalt tuumast) ja see on odav. Seega tuleks terrorirühmituste võimalikke gaasirünnakuid ähvardavaid ohtusid kohelda väga hoolikalt.

Keemiarelvade suurim puudus on nende ettearvamatus: kus tuul puhub, kas niiskus muutub, millisel viisil mürk läheb koos põhjaveega. Kelle DNA mutageen lisatakse sõjagaasist ja kelle laps sünnib halvasti. Ja need ei ole üldse teoreetilised küsimused. Ameerika sõdurid, kes muutusid oma gaasi kasutamisel halvaks, Vietnamis asuv agent Orange, on selged tõendid selle kohta, et keemiarelvad on ettearvamatud.

Vaadake videot: Teadus 3 minutiga 2015 - Heidi Lees ja Piia Jõul (Juuli 2019).