Süüria sõda on kestnud neli aastat. Selle aja jooksul kirjutati tuhandeid artikleid, milles teavitati olukordadest rindel ja poolte kahjumis. Kuid enamik Venemaal elavaid inimesi ei tea ikka veel, kes võitleb kellega ja milleks. Selles artiklis püüame öelda lihtsate sõnadega Süüria poliitilise olukorra kohta.
Esiteks kirjeldame nende isikute ringi, kellel on oma huvid ja mis mõjutavad olukorda:
- Venemaa;
- Ameerika Ühendriigid;
- Iraan;
- Süüria valitsus;
- Süüria rahvas;
- Süüria opositsioon;
- Kurdid;
- Terroristlikud organisatsioonid;
- Türgi;
- Hezbollah (Liibanon);
- Iisrael;
- Euroopa riigid;
- Saudi Araabia ja liitlased.
7 põhjust, mille tõttu Venemaa saatis Süüriasse väed
Esiteks püüab Vene Föderatsioon Ameerika Ühendriike poliitilisest Olympusest lähtestada ning seetõttu toetab ta neid, kellega riigid on "noad".
Teiseks on Süüria õli. Ja see ei ole nii palju naftast kui raha, vaid materiaalsetest ressurssidest. Seades Süüria üle kontrolli ja viskades turule teatava arvu barrelit, saate hindu manipuleerida musta kulla turul - ja see mõjutab otseselt Venemaa heaolu.
Kolmandaks tugevdab Venemaa Föderatsioon oma mõju Lähis-Idas.
Neljandaks ohustas terrorismi kalifaat Süürias kogu maailma julgeolekut. Sealhulgas - ja Venemaa.
Viiendaks: "Sõjajõud võitleb alati rahu armee." See Napoleoni lause on tänaseks oluline. Tehniline varustus, taktikaline väljaõpe ja võitluskoolitus - see on muidugi oluline. Kuid nagu näitab praktika, tähendab sõja kogemus palju rohkem. Piisab, kui meenutada Ukraina vägede kadumist nn ATO-ga. Kui vaenutegevuse alguses kaotasid valitsusjõud 4-5 korda rohkem inimesi kui nende vastased, siis viimasel ajal on kaotused muutunud võrdseks. Lisaks on Ukraina sõjavägi sel aastal NATOga ühisõppuse ajal kaks korda üllatunud.
Kevadel toimusid kombineeritud lahenduse X rahvusvahelised harjutused, mille käigus arestijate ja tankerite eraldumine konfiskeeris strateegilised kõrgused ja võitles kahe päeva jooksul kõrgema vaenlase jõudude rünnakute eest.
Septembris konfiskeerisid ukraina paratroopijad Sabre Junctioni ajal 173. USA õhuliini brigaadi peakorterit. Ja 173., tuletame meelde, et need on NATO peamised šokkjõud Euroopas. See tähendab, et alliansi jõudude eliit ei ole ainult värbamine.
"Sõjavägi võidab alati rahuarmee" on sõjaväeline maksimum. Osaledes vaenutegevuses Süürias, saavad Vene väed kogemusi, mis võivad muuta selle maailma tugevaimaks armeeks.
Kuuendaks katsetatakse Vene Föderatsiooni sõjalisi katseid. Õhusõidukid SU-34, SU-35S ja SU-25M, helikopterid MI-8, MI-24 ja KA-52, ZRK S-300 "Lemmik", iseliikuvad ZRPK "Pantsir-S1", EW Krasukh-4 kompleksid - Siin on mittetäielik nimekiri Venemaal kasutatavatest seadmetest. Ja selle kasutamine võitlusoludes mitte ainult ei suurenda meie sõjaväe professionaalsust, vaid omab ka konkreetset majanduslikku kasu - need on mitme miljoni dollari suurused lepingud Venemaa seadmete ostmiseks üle maailma.
Seitsmendaks, see on demonstratsioon maailma kogukonnale Venemaa tugevusest ja valmisolekust osaleda aktiivselt maailma probleemide lahendamisel.
Venemaa otsib terroristide hävitamist ja Bashar al-Assadi võimude taastamist kogu Süüria territooriumil. Samal ajal saab Venemaa oma käsutuses mitmeid sõjaväebaase.
Venemaa suhtumine teiste poliitiliste osalejatega
- Liit Süüria ja Iraaniga;
- Võitleb terroristide vastu;
- Aitab Süürial sõda relvastatud opositsiooniga;
- Diplomaatilisel tasandil võitleb Ameerika Ühendriigid, nende NATO liitlased ja sunniiri riigid, mida juhib Saudi Araabia;
- Suhted Türgiga on keerulised, hetkel taktikaline (kõige tõenäolisem ajutine) liit;
- Iisraeliga jäi Vene Föderatsioon pikka aega neutraalseks, kuid pärast langenud IL-20 juhtumit sai retoorika agressiivsemaks;
- Venemaal on kurdidega ka keeruline suhe. Ühelt poolt ei järgi nad Süüria valitsust ega naudi riikide toetust, kuid teisest küljest on osapoolte eesmärgid ja huvid kurdide suhtes keerulisemad kui nad võivad tunduda.
Miks USA peagi Süüriast lahkub
Esialgu olid Ameerika Ühendriikide eesmärgid lihtsad. Ameerika tegi seda, mida enne oli võimalik vőtta:
- Pange nafta riik kokku (nagu see oli Iraagi ja Liibüa puhul);
- Tõsta "tasku terroristid" (nagu see oli juba Bin Ladeni puhul);
- Näita maailmale, et Ameerikas on "suur kepp", millega ta toob kogu maailmas vajaliku järjekorra.
Lisaks soovisid riigid:
- Tugevdada Lähis-Idas, et avaldada suuremat mõju piirkonna poliitilistele protsessidele;
- Iraanilt jätta potentsiaalne liitlane (Süüria, kuigi sunniit riik, kuid erinevalt enamikust sarnastest riikidest ei olnud Iraani suhtes mingit religioosset vihkamist. Lisaks sellele on valitsev Alawite eliit palju lähemal shiitidele kui sunniitidele).
Nüüd on selge, et ISIS-i projekt (Venemaal keelatud organisatsioon) lõppes ebaõnnestumisega. Relvastatud opositsioonil ei ole jõudu ja kaua vastu seista Assadi jõududele. Saatke oma väed arenenud Ameerikasse:
- On suur võimalus saada "teine Vietnam", kusjuures ainus erinevus on see, et tavaline armee ei seisa "galantide täht- ja riba-merevägedega";
- Iraagis ja Liibüas võitlesid riigid tehnoloogia ja tööjõuga suurel eelisel ning on ülimuslikud taevas. Sellepärast on esimene asi, mida Venemaa on teinud Süüria jaoks, see, et ta andis S-300 õhukaitse rakettide süsteeme. See tähendab, et Ameerika võitleb parimal juhul võrdse vastase vastu. Ja selgitada USA kodanikele, et Süüria võidu huvides tasub kaotada paar tuhat inimest (ja mitte ainult inimene - vaid ameeriklased!), Trumpi administratsioon ei saa seda teha;
- Nagu me ülalpool kirjutasime: "Sõjajõud kaotab alati rahu armee." UARil on nüüd sõja sõjavägi. See kogemus, mõned võivad kiidelda. Aga Ameerika ei ole võitnud Iraagi sõjast (Liibüa ettevõte, kus mereväelaste ründas talupojaid, kes olid lennuki ja suurtükiväe toel taludega vaevu). Niisiis, üllataval kombel on "maailma parim sõjavägi" märkimisväärseid võimalusi kaotada Süürias sõda, kui ta sellega otseselt liitub.
Ameerika sai harjuda kellegi teise käega. Saudi Araabia piirdub opositsiooni materiaalse toetamisega. Loomulikult ei edasta Euroopa oma kodanikke "kuhu nad tulevad". USA kavatses võidelda kurdide, Türgi ja Iisraeli relvajõudude abil.
Kuid türklased ja kurdid kardavad üksteist rohkem kui Süüria väed. Pikka aega põhjustas Iisraeli õhuruumid SARi territooriumil. Kuid pärast IL-20 juhtumit ja Venemaaga suhete jahutamist oli tal Hamasiga probleeme - sadu raketid Gaza sektorist tabasid Iisraeli maale sihtmärke.
Enne tõotatud maa elanike ees seisis väljavaade relvastatud konflikti taastamiseks Palestiinaga. On ebatõenäoline, et selles olukorras otsustab Iisrael täiemahulise operatsiooni Süürias.
Tegelikult ei ole UARis Ameerika Ühendriikide huvide eest lihtsalt keegi võitlus. On ilmselge, et sõda lõpeb peagi valitsussektori võidu tõttu. Seetõttu on USA jaoks praegu peamine jätta näo kaotamata. Näiteks on riigid täiesti rahul sellega, et Assad loobub võimust. Ja lase järeltulijal olla üks Bashari toetajatest või sugulastest - USAst veel trompetid selle kohta, mis puudutab selle edu, kogu maailmale.
Süüria taastub ELi vahenditest
Esialgu alustas Euroopa Süüria konflikti liitlasvolituste täitmisel ja püüdis kaotada "ebademokraatliku" valitseja.
Kuid nelja aasta pärast on palju muutunud:
- Opositsiooni seas ei olnud ühtegi karismaatilist ja autoriteetset tahet, et nõuda Süüria juhtimist, ja praegune juht, olgugi et see on "ebademokraatlik", on riigis väga populaarne;
- ISIS (organisatsioon on Venemaal keelatud) ja muud terroristlikud organisatsioonid, nagu selgus, on palju halvemad kui Bashar Assad;
- Sisserändajad ja pagulased kolivad sadu tuhandeid Euroopasse, viies vana maailma mitme miljardi dollari kahjumisse ja soojendavad olukorda ELis;
- Euroopa Liit ei oota USA abi pagulaste probleemi lahendamisel. Lisaks ei täida Türgi, kellele Euroopa maksis miljardeid laagrite ehitamiseks ja pagulaste pidamiseks, oma kohustusi täitmata. Erdoganilt on võimatu raha tagasi võtta - USA toetab Türgit selles küsimuses, kuna loodab kasutada oma sõjaväge SAR-jõudude vastu.
Süüria sõda lõpeb Bashar Assadi võiduga - see ilmnes pool aastat tagasi. Pärast seda tuleb riik taastada. Kes selle eest raha annab?
Ühest küljest lubas Venemaa SAR-i toetamist. Kuid teisest küljest vajab see suuri rahalisi süsti. Vene Föderatsiooni jaoks oleks hea võimalus see, kus keegi kolmas peaks (kuigi osaliselt) kandma kulud. On mitmeid võimalusi. Need võivad olla IMFi Süüria laenud, võib-olla Euroopa toetus. Jah, kummalisel kombel on see võimalus täiesti võimalik, kui Euroopa maksab Süüria taastamise eest.
Sisserändajate väljasaatmine on sallimatu
"Vana maailm" on juba ammu üle ujutatud Süüria põgenikest. Ja asjaolu, et enamik sisserändajaid pole kunagi olnud SAR-i juures, on kümnes küsimus. Euroopa kulutab miljardeid eurosid laagrite ehitamiseks, pagulaste varjupaigaks, neile hüvitisteks, sotsiaalse kohanemise meetmeteks.
Sellegipoolest on Lähis-Ida sisserändajad (ja tegelikult ka Põhja-Aafrikast) ELi jaoks peavalu. Neid on raske integreerida Euroopa valgustatud ühiskonda (me ütleksime, et see ei ole üldse võimalik, kuid see oleks poliitiliselt vale). Ja kuigi nad ei suuda välja sõita - pagulaste väljasaatmine sõjapiirkonda oleks tohutu löök ELi prestiižile. Euroopa Liidu kodanikud lihtsalt ei mõista sellist sallimatut sammu.
Ja saata koju salliv
Nüüd kaalume seda võimalust: kodanikuõda ÜPPs lõpeb, taastumisfaas algab. Vene ja Iraani ettevõtted taastuvad Süüria omadega. Ja Euroopa ei saada enam pagulasi, vaid naaseb oma kodumaale. Ja mitte riigis, kus toimub lahingud ja igaüks saab tappa, vaid rahumeelsesse riiki. Nõus, see tundub üsna erinev. Ja väga salliv.
EL annab SARile raha, Süüria tõotab, et pagulastele pakutakse tööd (seal on palju ehitusprojekte). Selle tulemusena toimis Euroopa nii nagu valgustunud riikidel: varjupaiga põgenikud sõja ajal ja seejärel koju saatis ning koputas nad ka töökohti.
Euroopa Liit on selle valikuga üsna rahul:
- Sisserändajate hoidmine on odavam kui aasta;
- Sul on võimalik vältida rahutusi ELi riikides ja tugevdada äärmuslikke parempoolseid jõude;
- Suurendada Euroopa prestiiži - sest nad annavad raha Süüria rahumeelseks ülesehitamiseks.
Ja on olemas pretsedent, et Euroopa on valmis lahendama rahaga sisserändajate probleeme - Türgi kulutas miljardeid dollareid põgenikelaagrite loomiseks (teoreetiliselt pidid põgenikud jääma nendesse laagritesse ja mitte otsima paremat osa vanas maailmas).
Mida šiiit Iraani sunni Süürias otsib
Kõigepealt kaaluda Süüriat kui sunni on suur viga. Jah, ¾ riigi elanikkonnast tunneb seda islami haru. Jah, seadusandlikul tasandil on Fiq fikseeritud (see on jämedalt öeldes sharia reeglite kogum). Samas on Süüria kõige liberaalsem moslemiriik. Siin eksisteerivad siinsunnid, šiiidid, Ismailis, Druze ja kristlased. Lisaks sellele on valduses suurema osa ametikohtadest Alawites, kelle religioossed õpetused on lähedased šiiitile (neid ühendab prohvet Muhammedi sugulane Ali, kultus). Seetõttu on Iraanis, kellel on kogu maailmas ainult kaks liitlast (Venemaa ja Liibanoni Hezbollah) ja üks partner (Hiina), Süüria on loomulik liitlane.
Lisaks võib tänu USA tuumakokkuleppe purunemisele ja tulevasele majandusblokaadile olla äärmiselt oluline juurdepääs Vahemerele Pärsia jaoks. See ei ole kohatu müüa oma naftat Süürias SAR-i toodangu varjus
Lühidalt, Iraan vajab:
- Liitlane;
- Välju majandusblokaadist;
- Suurenev mõju piirkonnas ja kogu araabia maailmas. On äärmiselt oluline näidata, et Iraan ei soovi sõda kõigi sunniitidega ja olla nendega koos rahumeelselt. Tulevikus võib liit "Sunnit" Süüriaga näidata Pärsia "rahumeelset nägu" ja viia selle sõpruse juurde mitme Araabia riigiga.
- Võimalus ehitada sõjaväebaase Saudi Araabia ja Iisraeli piiril;
- Ideaalis oleks Süüria taastamise protsessis saadud rahaline kasu.
Mida tahavad Bashar Assad ja Süüria valitsus?
Esimene asi, mis oli vajalik SAR-i alguses konflikti alguses, oli ellu jääda. Arvestades USA tegevust Iraagis ja Liibüas, hävitati "ebademokraatlike" riikide valitsused füüsiliselt. Nüüd, kui võit kodusõjas ei ole kaugel, on loomulikult eesmärgid muutunud. Hetkel soovivad SARi ametivõimud, mida juhib Bashar Asad,:
- Säästa energiat;
- Lõpuks hävitada terroristid;
- Taaskäivitada Eufrati vasaku kalda kontroll (kurdide poolt kontrollitavad naftaväljad);
- Vabane relvastatud opositsioonist. See tuleneb loogiliselt esimesest lõigust. Kuid siinkohal tasub meeles pidada, et Venemaa surve all antakse opositsioonidele võimalus loobuda ja kas panna oma relvad ja naasta rahumeelsesse ellu või liituda SARi armeega. Ja neid lepinguid ei rikutud - opositsioonid „tunnistavad vigu” saavad täieliku amnestia;
- Taastada riik, ehitada hävitatud hooned;
- Saata välja riigi territooriumil ebaseaduslikult paigutatud välisriikide väed;
- Saa sisemine rahu, et lähitulevikus mitte karta oma kodanikke ega saada teist kodusõda.
Tuleb märkida, et Saudi Araabia juhitud sunniitriikide koalitsioon toetab jätkuvalt, sealhulgas rahaliselt, nn mõõdukat opositsiooni - need on Assadi režiimi vastased, kes ei võtnud relvi.
Sunni koalitsioon Süüria vastu
Peamine asi, mida peate teadma, on see, et see koalitsioon eksisteerib ainult „praktiliselt” ja selle koosseis on äärmiselt heterogeenne. Saudi Araabia ja Katar toetasid relvastatud vastuseisu SARis materiaalsete ja relvavahendite abil. Aga nüüd, pärast mässuliste relvajõudude kaotamist, peavad need riigid hakkama tegutsema erinevalt.
¾ Süüria elanikkond on sunniid. Alawite sama - umbes 11%. Samal ajal on enamik olulistest valitsuse ametikohtadest hõivatud. Seetõttu tuleks järgmine löök käsitleda viiendat veergu.
SARi valitsuse ja opositsiooni kokkuleppel ei puutu mässulised, kes annetasid relvi. Venemaa järgib seda rangelt. Seega ei puuduta keegi nn mõõdukat opositsiooni. Rahaliselt ja ideoloogiliselt neid toetades võivad Pärsia lahe monarhiad valmistada ette teise oranži revolutsiooni. Esimene, nagu teada, toimus Süürias 2011. aastal nn araabia kevadel.
Samal ajal ei kavatse Saudi Araabia ja liitlased otseselt osaleda relvastatud konfliktis. Kuid nad lubasid Iisraelil Süüriat pommitada. Jah, sunniidivõimud toetavad juudi Iisraeli Sunni Süüria pommitamistes. Hoidke vait. Soovi korral võiks Saudi Araabia ja Katar avaldada Iisraelile diplomaatilist survet ja nõuda õhurünnakute peatamist. Ja kui soovite, võiksite seda pidada relvastatud agressiooniks Süüria sõbraliku vastu. Kuid kuue päeva sõja revanšistlik sentiment ei ole veel lõppenud. Aga see ei juhtunud:
- Iisrael on Ameerika Ühendriikide liitlane;
- Iraak Saudi Araabia jaoks on põhimõttelisem konkurent kui Juudi riik. Ja selleks, et takistada šiitidel võimu saada Lähis-Idas, ei vastanud sunniidid SARi pommitamise vastu.
On veel üks huvitav nüanss. Iisrael sai Süürias õhurünnakuid ja sai Ameerika Ühendriikide toetuse ning Pärsia lahe monarhia neutraalsuse. Kasutades seda ära, leppisid nad kokku riikidega ja kolisid Ameerika saatkonna Jeruusalemma. Araabia riigid protesteerisid, kuid tegelikult oli protest puhtalt formaalne - nad ei julgenud minna Ameerika Ühendriikide vastu. See episood võib siiski mängida rolli Süüria poliitilistes mängudes.
Sunni koalitsiooni koosseis
Nagu eespool märgitud, on sunniitide koalitsioon heterogeenne ja selle osalejate eesmärgid ei ole alati kattuvad. Näiteks Saudi Araabia, Kuveit, Katar ja Araabia Ühendemiraadid, et vältida Iraani suurenevat mõju Süürias, andis Iisraelile pommirünnakute puhul rohelise tule. Vastupidi, Egiptus ei ole selle olukorraga rahul. Такая позиция наследников фараонов происходит из того, что в стране очень негативное отношение к Израилю еще со времен Шестидневной войны и войны Судного Дня. Кроме того, по экономическим причинам Египту выгодно поддерживать в сирийском конфликте Россию и, соответственно, Сирию.
Значительная доля доходов Египта - это туризм. И немалую часть отдыхающих долгое время составляли граждане России. Поэтому, когда после терракта авиалайнера в конце 2015 года РФ и ряд других стран запретили авиасообщение со Страной Пирамид, доходы с турбизнеса упали в несколько раз. Кроме того, Иран далеко, и Египет враждебен к нему в меньшей степени, чем прочие суннитские страны.
Так что и экономически, и политически Египет должен поддерживать САР. Но этого не происходит по той причине, что в Стране Пирамид много радикально настроенных исламистов суннитского толка. Они не занимают сколь-либо значащие посты в правительстве, и тем не менее, пользуются немалой популярностью у населения (достаточно вспомнить частые коптские погромы). Верхушка Египта заигрывает с ними, опасаясь внутренних волнений.
Иордания, Ирак, Оман, Йемен - В Лигу Арабских Государств входит 22 страны, около половины - из Африки. Тут есть и шиитский Бахрейн, и Сирия (правда, Сирия представлена оппозицией, а не режимом Асада). У такой организации нет и не может быть единого мнения по Сирийскому конфликту. Именно поэтому Саудовская Аравия никогда не осуществит вооруженного вторжения в Сирию - два десятка дружественных суннитских стран есть только на бумаге. А по факту, если дело дойдет до боевых действий, на стороне саудитов окажутся только Катар и ОАЭ.
Именно поэтому Саудовская Аравия будет пытаться устроить вторую "оранжевую революцию" в Сирии, используя оппозицию.
За что сирийский народ благодарен российской военной полиции
Сирийский народ хочет мира. Четыре года гражданской войны, четыре года голода и страха. Четыре года бояться, что к тебе придут вооруженные люди и убьют тебя или заставят убивать своих друзей, соседей или родственников. Четыре года ужаса и кошмара. Сирийский народ просто хочет мира.
Гражданская война - это самая страшная из всех войн. Потому что простому человеку непонятно, кто с кем воюет, непонятно, кого он сам защищает с оружием в руках. Ты можешь убить лучшего друга и сам получить пулю от родного брата. А самое страшное - если ты выживешь, после войны к тебе могут прийти и спросить, за кого ты сражался и кого убивал.
Поэтому решение России (с которым согласилось правительство Асада) - сдавшимся боевикам позволят вернуться к мирной жизни - самое лучшее в данной ситуации.
Российская военная полиция в Сирии играет колоссальную роль в мирном урегулировании конфликта:
- Охраняет границу с Ливаном;
- Патрулирует район Голанских высот, большая часть которых была захвачена Израилем в 1967 году после Шестидневной войны;
- Сопровождает конвои и контролирует распределение гуманитарной помощи;
- Несет службу в зонах деэскалации конфликта;
- Помимо этого, она охраняет внешний периметр российских военных баз.
Российская военная полиция, по факту, занимается контролем за налаживанием мирной жизни в регионах, где только что закончились боевые действия. Она обеспечивает справедливое распределение гуманитарной помощи. Кроме того, следит, чтобы сдавшиеся боевики вернулись к мирной жизни.
Одна из опасностей гражданской войны в Сирии заключается в том, что мирные жители могут начать мстить бывшим боевикам. Если это случится, то приведет к поистине катастрофическим последствиям:
- Боевики перестанут сдаваться;
- Гражданская война может разгореться с новой силой, причем в регионах, где она уже прекратилась.
Если селяне придут ночью и убьют бывшего боевика, который ограбил их деревню пол-года назад, то семья погибшего начнет мстить. И война разгорится снова. Только это уже будет не война армия САР против боевиков, а война братьев и соседей.
Именно этого и помогает избежать военная полиция РФ. По сути, она осуществляет миротворческую миссию на освобожденных территориях.
Сирийский народ хочет мира, его обеспечивает армия Басада и российские войска. А военная полиция усмиряет горячие головы и не дает огню братоубийственной войны вспыхнуть вновь.
Сирийский народ хочет мира. Поэтому попытка саудитов организовать вторую Оранжевую революцию, скорее всего, не закончится успешно.
Сирийская оппозиция - кто это?
Среди мятежников в САР есть разные люди:
- Кто-то искренне верит, что, свергнув Асада и алавитов страна заживет лучше;
- Кто-то польстился на деньги США и Саудовской Аравии;
- Кто-то решил "под шумок" пограбить соседнее село и отомстить давнему врагу-соседу;
- Но большинство - просто оказалось втянуто в конфликт помимо своей воли. Именно поэтому боевики так легко сдаются, убедившись, что преследовать их не будут.
Большинство их лидеров так же смогут мирно сосуществовать с Асадом после войны. Но есть часть оппозиции, для которой обратной дороги нет. Это люди, которые совершили много преступлений против мирных жителей, или ставшими для президента САР "кровным врагом". Они не сложат оружия и будут воевать до последнего. А потом - сбегут за границу. Скорее всего, в Саудовскую Аравию и Ирак: шиитские Ливан и Иран их не примут, в Турции и Израиле им делать нечего. Кто-то уйдет в Палестину воевать за Хезболлу, но большинство - в Саудовскую Аравию, которая их всячески поддерживает. Или в соседний Ирак. При этом и там, и там их не ждут, так что приятной жизни сбежавшим мятежникам не будет.
Кто-то, правда, примкнет к "умеренной оппозиции" и будет и дальше, на деньги саудитов, раскачивать лодку. Мирным путем, через выборы в парламент, или готовя вторую гражданскую войну - зависит от множества разных факторов.
По сути, оппозиция в данный момент, в рамках гражданской войны, это уже "отыгранная карта". А самостоятельным игроком она никогда и не была.
Террористические организации и их роль в гражданской войне в САР
Джебхат-ан-Нусра, ИГИЛ (обе - запрещены в РФ) и другие, более мелкие террористические организации в Сирии уже практически разгромлены. Кем? Россия, иранские Стражи ислама, США, да и сама Сирия - все они пытаются забрать именно себе лавры победителей.
На некоторых этапах конфликта трудно было различить террористов от оппозиции - шла просто гражданская война, всех со всеми. Тем не менее, можно выделить несколько этапов становления и заката террористов:
- Сначала была собрана разношерстная компания - талибы, радикалы, как местные, так и из соседних стран, участники непрекращающихся иракских конфликтов, а также осколки Аль-Каиды Усамы бен Ладана. Из них из всех пытались сделать единую организацию. Однако получилось две больших (запрещенные в РФ ИГИЛ и ан-Нусра) и ряд других;
- В начале Сирийской войны они практически единомоментно выступили против правительства Асада;
- ИГИЛ (запрещенная в РФ) захватила большие территории в Сирии и север Ирака. Именно в этот момент часть руководства в террористических организациях организаций решила, что можно жить самостоятельно, не подчиняясь "заокеанским кураторам";
- Первая борьба за власть и внутренние чистки. К власти приходят радикалы. Мелкие террористические группы, не примкнувшие к двум большим, начинают уничтожаться. Это время наибольшего могущества ИГИЛ (запрещена в РФ);
- Один за другим следуют терракты в Европе;
- "Заокеанские кураторы" понимают, что потеряли контроль и упрятать джина обратно в бутылку будет ох как непросто. Под ударом - их союзники и, в перспективе, они сами. США вступает в войну;
- В войну вступает Россия, нанося авиаудары по террористам, помогая и оснащаю армию Сирии;
- Ряд высокопоставленных лиц из руководства боевиков уничтожен, вторая борьба за власть и внутренние чистки. При этом единого харизматичного лидера не было. Некоторые группы боевиков воюет то за ИГИЛ (запрещена в РФ), то за Джебхат-ан-Нусру (так же запрещена в РФ), то за какую-то безызвестную террористическую команду, то за оппозицию;
- Сирийская армия и курдские войска наносит поражения частям боевиков, войска Ирака очищают свою страну от ИГИЛ (запрещен в России) при помощи иранского Корпуса Стражей Ислама;
- Террористические организации Сирии, по сути, распадаются на части и не имеют единого руководства.
Усама бен Ладан не стал послушным "цепным псом", не стало им и руководство сирийских террористов. Видимо, кто-то дважды сделал одну и ту же ошибку, пытаясь создать "карманных террористов", которых будет бояться весь мир. Кто это был - мы не скажем. Ведь почти весь мир молчит, не замечая звездно-полосатую руку, которая не один год кормила террористов. Помолчим и мы.
Сирийская война может закончиться в Израиле
Да, это не шутка.
Бомбардируя Сирию, Израиль добивался ряда целей:
- Выказывает преданность своему, по сути, единственному союзнику - США;
- Закрывает границу с САР, благодаря чему:
- Не допускает беженцев;
- Не дает проникнуть радикально настроенным мусульманам на свою территорию. Были случаи, когда через Голанские высоты в Израиль приходили как террористы ИГИЛ (запрещенная в России организация), так и палестинские боевики;
- Демонстрирует арабскому миру свою силу;
- Готовится к присоединению всей зоны Голанских высот.
Голанские высоты - что это такое и почему они важны
Это спорная территория, находящаяся на границе Сирии и Израиля. После Первой Мировой войны бывшие колонии получали независимость по мандантной системе Лиги Наций. Голанские высоты должны были быть переданы Израилю. Однако в 1923 году, в результате англо-французских переговоров, они отошли к Сирии.
Израиль считает это решение юридически недействительным и настаивает на соблюдении решения Лиги Наций (при этом почему-то забывая, что по тому же решению Палестине давалась независимость наравне с Израилем).
После войны с арабскими странами в 1967-м году Израиль оккупировал 2/3 территории Голанских высот. В 1981 году был принят закон, по которому Израиль включал в свою состав всю спорную территорию (в декабре того же года Совет Безопасности ООН осудил это решение).
Важность Голанских высот:
- Это один из самых развитых районов Израиля с мощной промышленностью и сельским хозяйством;
- Около трети питьевой воды страна получает с горных источников спорной территории;
- С Голанских высот можно обстреливать более половины территории Израиля, поэтому они являются стратегически важным объектом обороны страны.
Голанские высоты нужны Израилю. Между ним и САР де-юре идет война с 1948 года. Сирия так и не признала существование Израиля.
За 70 лет страны трижды воевали - собственно, в 1948, когда образовывался Израиль, в 1967 - Шестидневная война и 1973 - война Судного Дня.
Мирный договор подписан не был, так что юридически война с Сирией продолжается уже почти ¾ века и у Израиля есть формальный повод не только проводить авианалеты, но и начать полномасштабные боевые действия.
3-4 года назад, когда Сирия была как никогда слаба, Израиль имел отличные шансы забрать себе Голанские высоты.
За поддержку политики США и бомбардировки САР Израиль добился переноса американского посольства в Иерусалим. Это большая политическая победа страны. При этом арабские страны, фактически, были вынуждены с этим смириться.
Еще недавно Израиль безнаказанно бомбил арабскую страну, пользовался полной поддержкой США и имел хорошие шансы на территориальное приращение.
Что ждет Израиль в недалеком будущем
После того, как в конфликт в САР вмешалась Россия, ЦАХАЛ уже не решился на прямую полномасштабную агрессию, продолжаю совершать авианалеты. А потом случился инцидент с ИЛ-20. Что это было: непрофессионализм сирийских ракетчиков, ошибка пилотов, нелепая случайность или Израиль выполнял "прямой заказ" США - мы этого не узнаем. Но в гибели своего самолета Россия винит Тель-Авив.
