Ameerika tuumalennukite vedaja Carl Vinson läheb Põhja-Korea kaldale ja hiljem liituvad ka Nimitz ja Ronald Reagan. Kõik need laevad võivad kanda umbes 100 erinevat tüüpi lennukit ja helikopterit. Hiina on peatanud tsiviillennunduse lennud KRDV-sse ja täna ütles Põhja-Korea esindaja ÜROs, et tuuma sõja väljavaade on lähemal kui kunagi varem. Sellest hoolimata keeldub Korea Rahvademokraatlik Vabariik tuuma- ja raketikatsete peatamisest.
Igaüks on harjunud sellega, et kord aastas või kaks Korea poolsaarel algab süvenemine. Teine Kim ähvardab oma lähimatel naabritel lüüa midagi kilotot või üldjuhul alustada täielikku sõda neetud imperialistidega. Iga kord, kui mängitakse äärmiselt ebapiisavalt, püüab Korea Rahvademokraatliku Vabariigi juhtkond oma kolleegide vastavust muuta ja reeglina teeb seda hästi. Aga siis sülitas sülg kivi ja isegi rohkem: agressiivne sõjaväe retoorika ei tule nüüd Pjongjangist, vaid Washingtonist.
Ameerika Ühendriikide 45. president Donald Trump soovis ilmselt tunda end tõelist kauboi. Äkiline „Tomahawki“ streik Shairatile tegi Venemaa tippjuhtkonna igatsusega meelde, et tema punased jooned meenutavad pidevalt muret tekitavat Obama ja muutsid radikaalselt Lähis-Ida paigutusi. Tundub, et härra Trump otsustas tõsiselt osaleda tänapäeva maailma kõige "külmutatud" liidri tiitli konkursil. Sellisel juhul seisab ta silmitsi tõsise võitlusega, sest täna on selle koha jaoks rohkem kui piisavalt kandidaate. Kas on võimalik korrata Süüria stsenaariumi Kaug-Idas? Ja kuidas see võib ohustada maailma ja piirkonda?
Väike veri ja välismaa territoorium
Hiljuti valitud USA president ei läbinud parimat korda. Lähimate nõunike skandaalsed tagasiastumised, tähtsaimate presidendi dekreetide kohtulikud tühistamised, pidevad süüdistused ülemäärase kaastunde kohta Vladimir Putinile. Kõik see on tabanud Trumpi reitingut riigisiseselt. Ameerika juht otsustas otsida väljapääsu rahvusvahelisel areenil olevast väga ebamugavast positsioonist: 7. aprillil käivitasid kaks Ameerika hävitajat äkilise raketirünnaku Süüria Shairati õhubaasile. 59 Tomahawki reisilaevad muutusid enamikule baasil asuvatest õhusõidukitest vanametalli ja hävitasid peaaegu täielikult selle infrastruktuuri.
Väikesest stuporist väljudes läänemaailm tervikuna kinnitas ameeriklaste tegevust. Nad reageerisid positiivselt raketirünnakule Süüria ja enamiku Lähis-Ida riikide juhtide vastu. Trumpi reiting USAs tõusis järsult.
Ja kaks päeva pärast raketirünnakut muutis USA mereväe tuumalennukite vedaja Carl Vinson järsult marsruuti ja läks Põhja-Korea kaldale. Ameeriklased ütlesid, et nad ei kavatse enam katsed Korea tuumarelvadest ja ballistiliste rakettide käivitamisest. See on praeguse Kaug-Ida ägenemise taust, nüüd püüame ennustada, milline on selle tulemus.
Valimiskampaania ajal pööras Trump suurt tähelepanu KRDV-le ja kaebas Obama poliitika Põhja-Korea režiimi suhtes. Valimisteelne retoorika on siiski üks asi ja tegelik elu on üsna teine.
Donald Trump vajab nüüd väikest võidulist sõda, kus USA sõjaliste ja muljetavaldavate tulemuste hulgas on minimaalne hukkunute arv. "Vähe verd ja välismaa territooriumil", - nagu nad kunagi NSV Liidus ütlesid. Kuid see pole kindlasti KRDV kohta.
Kas Ameerika Ühendriigid koos Lõuna-Korea ja Jaapaniga (Jaapan osalevad kindlasti selles hüpoteetilises konfliktis) on võimelised „Juche riiki” lüüa? See on väljaspool kahtlust. Aga milline on võit selles sõjas, ja siis millised on võitjad?
Põhja-Korea hakkas kohe pärast seda, kui ta ilmus maailma poliitilisele kaardile, alguses 50-ndate aastate alguses Lõuna-Korea ja Ameerika Ühendriikide vahelise lahingu ettevalmistamiseks. Asjaolu, et see toimub varem või hiljem, Põhja-Korealased ei kahtle kunagi. Viimastel aastakümnetel on 38-ndast paralleelist põhja pool ehitatud äärmiselt autoritaarne, äärmiselt militariseeritud riik, kelle ideoloogia on rajatud pidevale ohule väljastpoolt.
Korea Rahvademokraatliku Rahvavabariigi elanikkond on veidi vähem kui 30 miljonit inimest, samas kui riigi armee on üks maailma suurimaid - 2012. aastal oli see 1,2 miljonit inimest. Põhja-Koreas on umbes 4000 tanki, üle 10 tuhande suurtükivägi, 2,5 tuhat MLRS. KRDV õhujõududel on umbes 600 õhusõidukit, samuti suur hulk erinevaid õhukaitsesüsteeme, alates väga vanast Shilokist kuni Nõukogude S-200 õhukaitse rakettide süsteemideni. Enamik neist relvadest on füüsiliselt ja moraalselt vananenud nõukogude või Hiina proovid, kuid nende koguarv on endiselt muljetavaldav. Paljude konfliktide kogemused näitavad, et õige motivatsioonitasemega saate edukalt võidelda isegi aegunud seadmetega. Ja Põhja-Korea motivatsiooni tõttu on kõik korras.
Samuti võite lisada, et riigi mobilisatsiooniressurss on 6,2 miljonit inimest ja sõjaväeteenistusse sobib vaid 10 miljonit inimest. Teine huvitav fakt: Põhja-Korea erijõudude arv on hinnanguliselt 80–120 tuhat inimest. Sõja korral tegelevad need inimesed sabotaaži ja korraldavad vaenlase taga tõelise sildi.
Siiski ei ole Põhja-Koreaga toimuva võimaliku sõja keerukus mitte ainult suur hulk relvi, mida riik omab. Saddam Husseinil olid ka nõukogude relvade mäed, kuid see ei takistanud ameeriklasi Iraagi armee kaks korda läbi viima. Kuid Korea poolsaarel toimuva vaenutegevuse puhkemise korral oleks Lõuna-Korea territoorium, sealhulgas selle pealinn Soul, ja USA sõjaväebaasid rünnaku all. Lisaks sellele võib Souli isegi KRDV territooriumilt katta suurtükiväe tulega.
Aga see pole veel kõik. Alates 2005. aastast on KRDV ametlikult olnud tuumariik. Looge tuumarelva korealased NSVLi abistamiseks. Alates 1950. aastate keskpaigast saatis Nõukogude Liit tuumaenergiaspetsialistid KRDV-sse, asutas Yongbyonis tuumakeskuse ja kolm aastat hiljem kandis tuumareaktor IRT-2000 koreale. NSVLi geoloogid leidsid riigis rikkaliku uraanihoiuse.
Korea Rahvademokraatliku Vabariigi juhtkonna käsutuses olevate tuumarelvade täpne arv ei ole teada, kuid Lõuna-Korea sõjavägi usub, et Pyongyang oleks võinud koguda tuumamaterjale, et luua 60 lahingpead. Aastal 2018 ütles Kim Jong-un, et tema riigil oli termotuumarelvad, kuid mitte kõik eksperdid ei ole selles kindel.
1960. aastate lõpus alustasid Korea spetsialistid raketirelvade arendamist. Selles aspektis andis NSVL ka Korea Rahvademokraatlikule Vabariigile kogu võimaliku abi. 1970. aastate alguses alustas Põhja-Korea koostööd ballistiliste rakettide arendamisel Hiinaga. Aastaid on Iraan teinud koostööd Korea Vabariigiga selles valdkonnas, Iraani armee võttis vastu mitu Korea raketti.
Praegu on Põhja-Koreas muljetavaldav raketi arsenal. See hõlmab nii lühiajalisi ballistilisi rakette, Hvason-11 (analoogne Nõukogude Tochka-U-ga), Hvason-5, Hvason-6 kui ka keskmise ulatusega rakette (Hvason-7 ja But-Dong-2 "). Nende lennu ulatus ulatub 2 000 km-ni. Lisaks soovivad korealased testida esimest kontinentidevahelist raketit "Hwaseong-13", mis suudab lennata Ameerika Ühendriikidesse. KRDV armee kasutuses olevate rakettide täpne arv ei ole teada, kuid seda mõõdetakse täpselt sadades ühikutes. Kogu Jaapani ja Lõuna-Korea territoorium asub Põhja-Korea rakettide läheduses.
Ameerika raketitõrjesüsteemi elemente kasutatakse Lõuna-Koreas ja Jaapanis, eelkõige THAAD ja Patriot PAC-2 kompleksides. Aegise raketitõrjesüsteem on paigutatud Jaapani ja Lõuna-Korea laevadele. Aga kas need jõud võivad olla tagatud, et nad kõik raketid kinni haaravad? Eriti need, kellel on tuumalõhkepea?
Tuleb märkida, et praegune Pyongyangi ja Washingtoni süvenemine pole kaugeltki esimene. Veelgi enam, enne kui kired olid tõsised ja ajalehtede toimetused olid täis pealkirju kolmanda maailmasõja algusest. On teavet, et varsti pärast NSVLi kokkuvarisemist kaalus 1994. aastal noorte praktikute saksofoni ja asjatundja armuke Bill Clinton tõsiselt Põhja-Korea küsimuse lahendamise võimalust jõuga. Ameerika vägede ülem Korea poolsaarel Gerry Luck ja personalikomisjoni ülemjuhataja kindral John Shalikashvili koostasid presidendile aruande, mis sisaldas sõjalise kampaania tõenäolist prognoosi. Selle dokumendi kohaselt on Ameerika sõjaväe kaotamine juba sõja esimesel kuul umbes 50 tuhat inimest tapetud ja haavatud, Lõuna-Korea seas on see näitaja umbes pool miljonit. Üldiselt on Ameerika Ühendriikide kaotus Põhja-Korea sõjas umbes 100 tuhat inimest ja Lõuna-Korea - 900 tuhat inimest. Kindralite sõnul maksab sõda USA maksumaksjatele 1 triljonit dollarit.
On võimalik, et need arvud on liialdatud. Aga kui te selliseid prognoose arvesse võtate, siis ei alusta ükski Ameerika president teist Korea sõda, olles hämmingus ja heli mälus. Sellise sammu astumiseks peab tal olema "raudbetoon" alused, veelgi järsemalt kui rünnak Ameerika laevastiku vastu Pearl Harboris.
Hiina esimees Mao ütles kord, et Vaikse ookeani piirkonna tuum sõda maksaks inimkonnale 100 miljonit inimest. Sellest ajast saadik on palju muutunud, kuid peaaegu 70 aastat tagasi alanud Korea kriisi lõpuleviimiseks ei tule kindlasti vähe verd.
Ei tohiks unustada, et Korea tuumarajatiste vastane streik võib muuta olulise osa piirkonnast tohutuks Tšernobõli tsooniks.
"Kirsikook"
Korea poolsaarele sõja võimalikest tagajärgedest rääkides tuleb arvesse võtta ka teisi aspekte.
Mäletad aastat 1998. Aasia majanduslik kriis sai üheks peamiseks põhjuseks, miks Venemaa majandus langes. Ja kujutage ette, mis toimub maailmamajandusega piirkonna ulatusliku konflikti korral. Ja mis juhtub ülemaailmsete finantsturgudega, kui tuumalõhkepeaga raketid lendavad Tokyo börsi poole. Ei ole oluline, kas nad on maha löödud või mitte. Selles hüpoteetilises konfliktis kaasatakse kolm esimest maailma majandust ühele või teisele astmele: USA, Hiina ja Jaapan. 2008. aasta kriis võib tunduda meile kõigile laste matinee.
Ja viimane aspekt. Ameeriklased on üsna hästi õppinud. Seda tõestasid kaks Iraagi kampaaniat, milles nad viidi läbi ühe tugevaima piirkonna sõjaväe ühe värava kaudu. Kuid nende sõdade poliitilised tagajärjed on maailmas endiselt lõhkunud. Iraak, mis oli range kontrolli all, isegi kui see ei olnud väga hea inimene, sattus kaosesse. Nobeli rahupreemia laureaadi Barack Obama otsus tõmmata Ameerika väed Iraagist tõi kaasa täieliku katastroofi - islamiriigi tekkimise.
Mida teha Põhja-Koreaga pärast "valgusjõude" võitmist ja Kimovi režiimi alandamist? Nüüd on Põhja-Korea üks maailma totalitaarsemaid riike. Kontsentratsioonilaagritega, regulaarse näljahädaga (väga sarnane varajase Nõukogude Liiduga), elanikkonnaga, kelle aju pesti kümme aastat väga karm propaganda. Kas Lõuna- ja Põhja-Korea ühendavad ühte riiki? Teoreetiliselt jah. Kuid nagu näitab SDV ja Saksamaa Liitvabariigi kombineerimise kogemus, on see väga raske.
Pärast Berliini müüri langemist investeerisid Lääne-Sakslased tohutuid summasid Ida-Saksamaa arengusse. Ehitati uusi ettevõtteid, rekonstrueeriti Nõukogude "Hruštšov", teed parandati. Ja hoolimata asjaolust, et Saksa Demokraatlik Vabariik oli küllaltki rikas riik, "idaplokk". See oli veelgi raskem sakslaste teadvuse, nii „Lääne” kui ka „Ida”. Oli tugev vastastikune tagasilükkamine. Kuid nad ei võitle omavahel. Et jälle vaimselt saada üheks rahvale, võttis see sakslased paar aastakümmet. Kui palju raha on vaja Korea Rahvademokraatliku Vabariigi tavaliseks riigiks muutmiseks ja kui palju aastaid on tema inimesed võimelised taastuma koletu propaganda tagajärgedest?
Vaatamata Põhja-Korea probleemi keerukusele peab maailm siiski selle lahendama. Maailma kogukonnale on tõeline häbi, et XXI sajandil on mitme miljoni elanikuga suur riik, mille juhtkond on viinud vaesuse, nälja ja koonduslaagriteni. Pealegi, kui selle riigi pärilikud diktaatorid on võtnud harjumus pidevalt ähvardada oma naabreid Armageddoniga. Selle probleemi lahendamiseks ei ole kindlasti häid lahendusi. Tõenäoliselt peate valima vaid halva ja väga halva vahel. Kuid mida kaugemale maailm talub Kimovi ja annab neile järeleandmisi, on selle probleemi parandamine raskem.
