Vene meedia teeb sageli kiirustavaid järeldusi. Näiteks, olles kuulnud peaminister Shinzo Abe avaldust, mis arutas Jaapani parlamendis Kurilide saarte probleemi, õnnestus neil edastada lugejale, et Jaapan, kes veel kuulutas Stalini (hetkeks, aprill 1941), oma soovist liituda saartega - nüüd alates keeldub oma väidetest ja et tõusva päikese maa on väidetavalt valmis olema rahul Habomai ja Shikotani saartega ning teeb midagi rahulepingu allkirjastamiseks.
Ida on keeruline äri
Vahepeal ei ole Jaapani ametlik seisukoht muutunud. Endine Aasia majanduslik tiiger on olnud alates 1997. aastast pikaleveninud majanduskriisis ning Jaapani välisvõlg on peaaegu kolm korda suurem SKPst. Jaapan on meeleheitel raha eest. Seetõttu on põhjasaarte maad (ja rikkaimate bioloogiliste ressurssidega külgnevad veed) riigi riigikassale suurepärane potentsiaalse sissetuleku allikas.
Lisage sellele vaieldamatu välispoliitiline perspektiiv: Kurilide saartel asuv sõjaväebaas katab vähemalt poole Venemaa Föderatsiooni Aasia osast põhjalaevanduse teedel. Ameerika on vähemalt rahul. Ja Kurilide saarte sõjaväebaaside leidmise ohu korral võib Venemaalt investeerida (tasuta ja pöördumatult).
Oluline tegur on asjaolu, et Jaapan ei ole suveräänne riik, sest see elab endiselt okupatsioonirežiimis. Lubadust, et me oma vägesid ei tutvusta, saab usaldada: saare riigil ei ole oma sõjaväge ja "me ei kontrolli teisi."
Head poliitikud on ettearvamatud inimesed.
"Kui sa tahad võimul püsida - õppida petta ja dodge." Seega, vastavalt Jaapani diplomaatilise etiketi reeglitele, räägitakse vestluspartneritest sageli ainult seda, mida nad tahavad kuulda. Seega ei oleks Shinzo Abe saanud Ministrite Kabineti juhiks, kui ta ei saanud valijaid ja välismaiseid kolleege mõjutada.
Enamik Jaapani poliitilisi parteisid toetavad täielikult valitsuse põhipositsiooni seoses nelja Kuril-saare omamisega Jaapani territoriaalse omandina. Vene Föderatsiooni välisministeerium teeb omalt poolt kõvasti tööd ainult rahulepingu allkirjastamiseks, mis ei arvesta saare ridge identiteeti vastuolulisena. Ja mitte võidelda võitjaga, et ta on lüüa saanud.
Olete süüdi sünnist ...
Rahvusvahelise õiguse sätete kohaselt ei ole kaasaegne Jaapan sõjajärgse riigi subjektiivsuse järglane. 1905. aasta Portsmouthi lepingu alusel esitatud väited saartele (mis kajastavad vene-jaapani sõja tulemusi) ei ole enam kehtivad. Seetõttu peetakse läbirääkimisi 1956. aasta ühisdeklaratsiooni alusel, milles võetakse arvesse Teise maailmasõja tulemusi ja Jaapani üleandmist.
Rahulepingu läbirääkimiste protsessiga kaasneb enneolematu avalik surve. Liberaalmeelsed venelased peavad Venemaad süüdi kõikides muredes ja nad peavad end valitud, ehkki teisejärguliseks (ennekõike eurooplased, ameeriklased ja jaapani). Unustades, et võõra "eliit" on ajalooliselt rikastunud kolooniate röövimise tõttu ja Venemaa territoorium ühendati sageli vabatahtlikult, otsides kaitset väliste vaenlaste eest.
Mõistete asendamine, massiline propaganda ja suured lüngad hariduses - ja lihtne lugeja nõustuvad autoriga: "on vaja anda, igavesti Venemaa solvab kõiki." Selle tulemusena ärkab ta järgmisel hommikul veendumuses, et Jaapan omab alati Kuril'i haru ja osa Kaug-Idast.
Patriotism, uhkus riigis, esivanemate austuse asendamine on asendatud oma väärtuse ja teise astme tundega. Nii tõstatatakse reetreid.
Tõde "kõverate peeglite kuningriigis"
Kuigi esimene usaldusväärne teave Kurilide saarte kohta, mille venelased said, pärineb aastast 1646, saadi 1697. aastal üksikasjalikumaid andmeid pärast seda, kui ta oli naasnud V. Atlasovi sõidust Siberi kasakaka Kamchatka kaldast.
Kurilid ja Sahhalin said Vene impeeriumi omandiks avastaja õigusega. Põlisrahvad, Ainu vastu võetud kodakondsus, muutsid oma usku ortodoksiasse. Lisaks suulisele keelele kuulus elanikkonnale vene keel (sh kirjalikult).
Vene sisserändajad alustasid peagi Shumshu, Paramushiri, Simushire'i, Urupi ja Iturupi saarte külasid. Kalandusega tegelenud, õppinud territooriumi ja ... võitlesid jaapanlastega, kui nad püüdsid sõna otseses mõttes välja arendada juba arenenud (ja asustatud) maa. Aeg-ajalt ründas vaenlane külasid, tapeti ja rööviti ning sõitis seejärel nende Jaapani maade "igavese kuulumise" hieroglüüfidega.
Jaapani ei huvitanud mahajäetud ja külmad saared, kuni venelased ilmusid:
- nende kaubateed olid lõuna suunas;
- Hiinas korraldati ennetavaid kampaaniaid.
Seda kinnitab Jaapani ajaloolane S. Nakamura. "Jaapani ja venelaste" töös tunnistas ta, et venelased on avastanud Kuril'i harja saarte, viidates Jaapani valitsuse dokumentidele tõendusmaterjalina.
Vene keisririigi dekreedid, mida tunnistas aja rahvusvaheline kogukond, kuulutasid Kurilisaared Vene impeeriumi territoriaalse vara. Nende ajalooliste dokumentide kohaselt aktsepteeris saare elanikkond Vene kodakondsust maksukohustusega.
Dekreedi (kuupäev 12.22.786) alusel teatas välisasjade kollegium ametlikult avatud maade, sealhulgas Vene impeeriumi Kuril Ridge'i omanikust. Uued piirid võtsid vastu kõik Euroopa merendusvõimud.
Jaapani isikud tunnistavad ka seda, et sel ajal Kurilisaared ei kuulunud piirimaadesse. Niisiis, 1792. aastal, Matsudaira (feodaalne valitseja) juhistega, tõid dokumendid välja: "Nemuro (Hokkaido põhjaosa) ei ole Jaapan." Tol ajal oli see mahajäetud saar, millel oli arenenud territoorium (see sai osa Jaapanist alles 1854).
Ma tahan, mida mu naaber
Jaapani elanikud hakkasid kohe pärast venelaste ilmumist põhjapoolsetele saartele korraldama röövimise reide lähistel territooriumidel. Jaapani dokumendid näitavad, et 1798–1801. Relvastatud rühmitused püüdsid jõuga välja saata (lugeda "tappa" - kust saare saarest lahkuda?) Asunikud, panna pealdistega sambaid "alates iidsetest aegadest kuulus Jaapanisse."
Jaapani soov Põhja-maad haarata ei kadunud 20. sajandil. Me ei tohi unustada Jaapani julmusi 1918-1922. (Kaug-Idas). Põhja-Sahhalini okupeeris Jaapan kuni 1925. aastani. Selle tohutu majandusliku kahju ulatust ei ole siiani Venemaale hüvitatud, kuna hüvitist ei ole makstud ohvrite sugulastele. Jaapani sõdurid tapsid terveid külasid, jättes kedagi elus - kõik, mida nad vajasid, oli territoorium ja ressursid.
1941. aasta aprillis tõi Matsuoka (välisminister) taas esile Põhja-Sahhalini ja Kurilisaarte tasuta Jaapanisse üleandmise küsimuse. Vastutasuks tõotab Jaapan lubada NSV Liidu väljumist India ookeanile, pakkudes seega venelastele sõda Hiinaga ja Indiaga (Jaapanile meeldisid ka nende territooriumid).
Ei ole rahul nõukogude poole keeldumisega, ootab Jaapan kogu Suure Isamaasõja. Seda hõlbustas tema kokkupõrke negatiivse kogemus tugeva vastase vastu:
- Hassani järve lahing (1938)
- Khalkhin-goli lahing (1939)
- agressiivse paktiga (04/31/1941).
Jaapan, olles Hitleri Saksamaa liitlane, kasutas Ameerika Ühendriikides sõjalisi operatsioone Vaikse ookeani vastu, kogudes samal ajal NSVLi vastu ründamiseks vägesid (varjatud mobilisatsioon, Kwantungi armee arv kahekordistus).
Seda arvestades kirjutab Stalini Jalta konverentsil kokkuleppele Ühendkuningriigi ja Ameerika Ühendriikidega:
- NSVL on liitlaste poolel Jaapani vastu;
- Nõukogude Liidu taganemine Sakhalinist ja Kuril-saartest (need, mis olid varem Jaapani jurisdiktsiooni all).
Nõukogude-Jaapani sõda (august – september 1945) sai marssal Vasilevski juhitav välk ja purunev blitzkrieg. Kaug-Idas kasutati kolme rida. Sõjalised operatsioonid viidi läbi Manchurias, Hiinas ja Koreas, Amuri ja Ussuri jõed olid sunnitud. 18. augustil 1945 okupeerisid Nõukogude väed Kurilisaared ja vabastasid seejärel Sahhalini lõunaosa.
Seaduslikult lõppes Teine maailmasõda 12. detsembril 1956, kui NSVL sai tagasi Venemaa ja Jaapani 1904. – 1905. Aasta sõja tõttu kaotatud territooriumid.
Jaapan loobus oma väidetest Sahhalini ja Kurilide vastu (kuigi San Francisco rahuleping ei näidanud - kelle taga kuuluvad riigid hõlmavad neid territooriume). Seetõttu sõlmis NSV Liit Moskva deklaratsiooni diplomaatiliste suhete loomise ja vaenutegevuse lõpetamise kohta.
Kohe pärast allkirjastamist hakkas Jaapan nõudma kõigi Lõuna-Kurilide saarte tagasisaatmist "tõelise" rahulepingu allkirjastamise eest. Kahjuks on see riik kaotanud reaalse suveräänsuse ja seda kasutatakse praegu laialdase muutusena suure hübriidsõja ajal Venemaa ja Hiina vastu.
