Tokarevi isekandev püss: SVT-38 ja SVT-40 muudatused

Nõukogude vägede teise maailmasõja ajal kasutatavate väikerelvade hulgast ei saanud ükski relvaproov selliseid vastuolulisi hinnanguid, nagu automaatne vintpüss SVT-40. Enamik eksperte on arvamusel, et need relvad ei ole liiga meelitav. Arvatakse, et see vintpüssi ebaõnnestus ja seetõttu peatati see vabastamiseks.

SVT-40 vabanemine toimus sõjaajal, kui tootekvaliteet langes taustale ja peamine oli tootmise kogus ja valmistatavus. Võib-olla, kui see ei oleks sõda, siis saaks neid relvi täiustada ja kõrvaldada selle puudused. Lisaks sellele ei räägi kõik, kes seda relva kasutasid, negatiivselt.

Seda tüüpi relvade probleemide põhjuseks on ülemäära võimas püssikassett, see oli see, kes viis relva liigse kaalu juurde.

Samuti tuleb märkida, et Tokarevi isekandev vintpüss oli meie vastaste, sakslaste ja soomlaste jaoks teretulnud trofee ja nad olid hästi kogenud väikerelvade seas. Sõjase sattusid ainult kaks maailma riiki, kes kasutasid seerianumbrit - USA ja NSVL. Ameeriklaste jaoks oli see M1 Garand ja Nõukogude Liit Tokarevi püss. Samal ajal tehti NSVLs seeria automaatne püss varem kui Ameerikas.

Natuke ajalugu

Idee muuta tavaline relv õhku, mis on ühtne kassett, kuid töö selles suunas muutus eriti aktiivseks 19. sajandi lõpus. Kuid täiendavad katselised proovid ei läinud. Sarnased uuringud viidi läbi Vene impeeriumis. Don provintsist pärit Fedor Vasilyevich Tokarev oli üks aktiivsemaid entusiaste, kes Venemaal selles suunas töötasid.

Kuigi ta oli endiselt õppejõud rifle koolis, tegi ta ettepaneku ise laaditava ajakirjapüssi jaoks - kuid ta ei läinud kunagi tootmisele. Venemaal tegelesid mitmed teised disainerid sarnaste arengutega, kuid nad tegid seda ainult omal algatusel.

Nad tahtsid Venemaal 1910. aastal automaatse vintpüssi vastu võtta, seejärel lükati kuupäevad edasi 1915. aastani, kuid sõda algas ja see projekt tuli unustada juba aastaid. 1916. aastal võttis Vene armee vastu sõjategevuses osalenud Fedorovi automaatpüssi. Siis oli revolutsioon, kodusõda, rasked laastamisajad. Aktiivne areng jätkus ainult 30ndatel aastatel.

1936. aastal võttis selle vastu automaatne püssivabrik ABC-36 - Simonov, millel oli aga palju vigu ja vigu. Seetõttu kuulutati välja uus võistlus, kus osalesid Simonovi, Tokarevi ja Rukavishnikovi projektid. Tokarevi vintpüss võitis võistluse, mille järel Punaarmee võttis selle vastu.

SVT-38 võrreldes konkurentidega oli kompaktne ja kergem valmistada. 1938. aasta Tokarevi isekandev vintpüssi hakati tootma Tula relvatehases. Kuid juba 1939. aastal korraldati valitsusasutus, mis tegeles SVT-38 täiustamisega. Kujundaja ülesandeks oli tuua oma relva omadused ABC-36-le.

1940. aastal läbis SVT-38 Soome sõja karm kooli. Relvade kasutamine tõelises võitluses ja kõige raskemates tingimustes võimaldas meil tuvastada SVT-38 puudusi. Peamised olid relva suur kaal, kapriitsus, tundlikkus reostuse suhtes ja madalad temperatuurid ning nõudmised määrimiseks.

Disainerilt nõuti relva kaalu ja mõõtmete vähendamist (mass ei tohiks olla rohkem kui Mosini vintpüssi), kuid samal ajal oli vaja muuta SVT usaldusväärsemaks ja tagasihoidlikumaks.

Disainerid ei suutnud osade suurust vähendada, sest sellisel juhul katkeks automaatika töö. Nad pidid relva olemasolevaid elemente maksimaalselt hõlbustama, muutma need õhemaks ja suurendama tolerantse. Ma pidin bajoneti pikkust vähendama, eemaldama tünnist allapoole, tegema muudatusi vintsi ajakirjas, küünarvarre ja tünni katte ümbrisesse. On tõendeid, et bayoneti pikkus oli hõivatud Stalini ise, kes pidas isikliku kontrolli all enesele laaditava püssi arengut. Ta andis talle maksimaalse bajoneti. Modifitseeritud vintpüssi oli lihtsam valmistada kui selle SVT-38, kuid peamised probleemid, mis olid seotud seadme suure kaalu ja keerukusega, ei ole kunagi lahendatud.

1940. aastal võeti kasutusele uus Tokarevi isekandev püss nime all SVT-40. Disainerid suutsid täita kõik klientide soovid. Nad said vajaliku kaalu, kuid selleks pidid nad maksma kallid hinnad. SVT-40 konstrueeriti tehniliste võimaluste piires, selle elemendid olid tootmise täpsuse suhtes väga tundlikud, vastavus tehnoloogilistele eeskirjadele. Sõjaajal ja töötajate madalamate kvalifikatsioonide tingimustes kannatas sageli relvade kvaliteet. Ümberpaigutamine nõudis pädevat teenindust ja tähelepanelikku hooldust. Selle nõudmine nõrgalt koolitatud võitlejatelt, keda kutsuti enamikus maapiirkondades, oli raske.

Sõja algusest saadik on SVT-40 tootmine märkimisväärselt kasvanud: ainult 1941. aastal toodeti üle ühe miljoni koopia sellest relvast. 1940. aastal algas ka selle püssil põhinevate snaipervintide tootmine, sellele loodi uus optiline nägemine, SVT-40-lt oli planeeritud teha Punaarmee peamine snaipervintpüss. Uuel snaipervintel oli siiski palju väiksem täpsus kui 1891/30 valimi Mosini vintpüssil, et parandada laskmise täpsust, oli vaja muuta relva disaini, nii et see idee loobuti ja vana stiilis snaipervintsi tootmine jätkus.

1942. aastal ilmus SVT automaatne vintpüss, mis võib viia automaatse tule. Algselt ei olnud Tokarevi püss mõeldud automaatseks tulekahjuks.

Tokarev töötas ise laadiva karbiini loomisel. SVT-38 alusel loodud esimesed proovid ilmusid juba 1940. aastal. Kuid see karbiin tunnistati ebarahuldavaks. Hiljem kavandas ta juba SVT-40 alusel karbiini, kuid teste ei läbinud. Seejärel toodeti SVT-40 alusel valmistatud karabiinid väikestes partiides ja on teavet, et nad saadeti vägedesse. Puuduvad andmed nende kasutamise kohta.

Vintpüssid SVT-40 ei saanud palju populaarsust. Nende relvade keerukuse tõttu hakati nende tootmist järk-järgult piirama. Tööjõu intensiivsuse osas oli SVT-40 peaaegu kaks korda suurem kui Mosini püss. Lisaks ei olnud disainilahenduste puudused täielikult lahendatud, kuigi arendajad tegid selleks jõupingutusi. Tokarevi isekandev püss nõudis hoolikat hooldust ja nõuetekohast käitlemist. Selle pakkumiseks massilise värbamise ja värbajate madala tehnilise kirjaoskuse tingimustes oli see peaaegu võimatu.

Seadme relv

Automaatsed vintpüssid, mis põhinevad pulbrigaaside kasutamisel, mis on tühjendatud tünnist ja suruvad gaasi kolbi lühikese löögiga. Gaasikamber on varustatud regulaatoriga, mis suudab kontrollida heitgaaside kogust. See võimaldab relva kohandada keskkonnatingimustega, laskemoona tüübiga ja püssi olekuga.

Gaasi kolb liigub tagasi ja edastab katikule impulsi. Tagasi saadab ta tagasitõmbevedru. Klapi ava lukustatakse katiku diagonaaliga. Sulgurseade sisaldab trumlit ja vooderdise väljatõmbemehhanismi. Vastuvõtjal on veel tagasitõmbevedru, mis tagastab poldi kanduri poldiga tagasi.

Vasara tüüpi löökmehhanism, sulavkaitse lukustab päästiku.

Poekäigud SVT-40 kasti kujuga, kahesuunaline, võimsusega kümme ringi. SVT-40 saate laadida ilma ajakirja eemaldamata kahe standardse Mosini vintpüssiklambriga. Kui laskemoon on ära kasutatud, lukustatakse pold tagumisse asendisse.

Vaatamisväärsused koosnevad koonule paigaldatud lend, ja tagantvaade, mida saab reguleerida vahemikus.

Vintpüssi puit, tahke. Pagasiruumi ja gaasi kolvi peal on kaetud metallkorpusega. Samuti on olemas puidust käsivart, kuhu on paigaldatud ramrod. On koonpidur.

Vintpüss on varustatud bajonettiga. Põhikirja kohaselt peaks see olema vajaduse korral kaetud vintpüssi ja kinnitatud vintpüssi külge. Bajonett SVT-40 on lühem kui SVT-38.

Rakendus

Algselt oli plaanis, et isekandev vintpüss SVT-40 muutuks Nõukogude jalaväe peamiseks relvaks ja suurendaks oluliselt üksuste tulejõudu. Nõukogude riflejaotuse riik pidi olema mitu tuhat ühikut selliseid relvi. Isekandvate ja mitteautomaatsete vintpüsside suhe eeldati umbes 1: 2. Aga see kõik juhtus teisiti.

1941. aasta juuniks toodeti umbes miljon SVT-40 vintpüssi, millest enamik kasutati läänepiiridega.

Nõukogude vintpüssid ei olnud madalamad kui Ameerika M1 Garandi püss, nad väärisid vaenlase kõrgeid märke.

Sakslased nautisid püütud vintpüssi SVT-40 (ja isegi neid vastu), sõja alguses ei olnud neil selliseid relvi. Näiteks, kuna Bresti kindluse kaitsmisel SVT vallandamispiirkonna tõttu ei suutnud sakslased läheneda oma masinapüstolite tõhusale valikule.

Sõja keskel töötasid sakslased välja omaenda laadimisvintsi 7,92 mm G.43, millest paljud sõlmed ja elemendid sarnanesid tugevalt SVT-40-ga.

Kuid Nõukogude Liidus on nende relvade tootmine järk-järgult kaotatud. Selle põhjus oli üsna lihtne: püss oli raske valmistada, nõudis palju ressursse ja kvalifitseeritud tööjõudu. SVT-38 koosnes 143 osast, millest 22 olid vedrud. Selle tootmiseks oli vaja mitut liiki terasest (sh erilist). Selle relva maksumus oli kõrgem kui Degtyarevi masinapüstolil.

Mosini püssi tegemine oli palju kiirem ja odavam. Lisaks sellele vastas see personali koolituse tasemele. Lahenda massi automaat relvad, mis võimaldasid masinapüstolite aktiivset vabastamist - relvad on palju odavamad ja kergemini valmistatavad.

SVT-40 tootmise keerukuse probleem oli eriti terav sõja esimestel kuudel pärast paljude kaitsetööstuste evakueerimist ja suure hulga oskustööliste lahkumist ees.

Võitlejate suhtumine vintpüssi oli väga vastuoluline: ühelt poolt oli SVT-40 üsna kapriisne, nõudis suuremat tähelepanu ja hoolikat hoolitsust (millele teda kutsuti Svetka, vihjab naise kapriisilisele loodusele), kuid teisest küljest oli tal suurepärane tule- ja kõrgus võidelda. Nõuetekohase hoolega ei tekitanud see relv mingeid erilisi probleeme ja teenindas selle omanikku ustavalt.

Enamik kaebusi vintpüssi kapriisse olemuse kohta tulid vintpüssiväljakute sõduritest, mida iseloomustas madal koolitus. Marines ja paratrooperid olid selle relvaga üsna rahul.

Pärast sõja esialgse perioodi katastroofilisi kaotusi kutsuti paljud värbajad ette, kellest enamik ei teadnud selle relva struktuuri ja kellel polnud aimugi, kuidas seda püssi hoolitseda. Esiküljel ei olnud selle relva jaoks sageli määrdeainet. Enamik Punaarmees sõja lõppstaadiumis kasutatavast püssirohust tulid NSVLi alla Lend-Liisingu all. See pulber sisaldas lisandeid, mis põhjustavad tahma teket, nii et püss tuli sageli puhastada.

Pärast seda, kui sakslased leiutasid vahepealse kasseti ja arendasid selleks relvi, hakkasid paljud eksperdid ja disainerid kalduma ideele, et püssikasseti automaatide süsteemid olid minevikus. Seda tüüpi laskemoona põhjustas relva ja kaasaskantava laskemoona liigne kaal ning sellise kasseti võimsus oli selgelt ülemäärane. See oli vahepealne kassett, mis võimaldas lahendada automaatse püssiga seotud peamised probleemid.

Relvamuutused

• Isekandev püss (SVT-38). Poolautomaatse vintpüssi mass koos ajakirja ja bajonettiga on 4,9 kg, mis on 0,6 kg rohkem kui 1940. aasta vintpüssi kaal, millel on raskem bajonett, erinev voodikujuline kuju ja mis erineb mitmetest teistest väikestest osadest.
• Isekandev püss (SVT-40). Parem modifitseerimine lühendatud bajonettiga võeti kasutusele 1940. aasta alguses. Vintpüssi mass vähenes 600 grammi võrra, veidi paranenud valmistatavus ja usaldusväärsus.
• Sniper rifle (SVT-40). See muudatus võeti vastu 1940. Püssil on optiline nägemine ja kõrgem tünni töötlemise kvaliteet.
• Automaatne püss (AVT-40). Vintpüss, millel on kerge muutus seadme käivitamisel, on välimuse poolest väga sarnane põhimudelile. Ei ole saanud spetsiaalset jaotust, eemaldati tootmisest ja relvadest 1942. Põhjuseks oli see, et SVT-40 sobis automaatse tulekahju jaoks halvasti. Selle juhtimiseks lubati seda ainult äärmuslikel juhtudel.
• Automaatne karbiin (AKT-40). Sellest relvast on võimalik teostada automaatset tulekahju.
• Jahikarbiin (USK-88). Jahipüss tsiviilliikluseks.
• SVT-O. Jahikarbiin, see esitati avalikkusele 2012. aastal. Need karbiinid konverteeriti AVT-40 vintpüssidest, mis lõpetati mobilisatsioonireservist. Sellest relvast on võimalik läbi viia ainult üks tulekahju.

Tehnilised andmed

SVT-40