Kliimarelvad on massihävitusrelvad, mille peamine silmatorkav tegur on mitmesugused kunstlikud või kliimatingimused, mis on loodud kunstlike vahenditega.
Kasutage vaenlase vastu looduse ja kliima nähtusi - sõjaväe igavest unistust. Selleks, et saata vaenlasele orkaan, hävitada vaenlase riigi põllukultuurid ja seeläbi põhjustada nälga, põhjustada vihmasadu ja hävitada transpordi infrastruktuur koos kõigi vaenlastega - sellised võimalused ei saa vaid strateegide huvides tekitada huvi. Kuid enne kui inimkond ei saanud vajalikke teadmisi ja võimet mõjutada ilma.
Meie aja jooksul on inimene omandanud enneolematu jõu: ta jagas aatomi, lendas kosmosesse, jõudis ookeani põrandale. Oleme kliimast palju rohkem õppinud: nüüd teame, miks tekivad põud ja üleujutused, miks sajab lund ja lumetormid, kuidas orkaanid on sündinud. Kuid isegi praegu ei suuda me globaalset kliimat kindlalt mõjutada. See on väga keeruline süsteem, milles on arvukalt tegureid. Päikeseenergia, ionosfääris toimuvad protsessid, Maa magnetväli, ookeanid, antropogeenne tegur on vaid väike osa jõududest, mis suudavad kindlaks teha planeedi kliima.
Vähe kliimarelvade ajaloost
Isegi kui ei mõista täielikult kõiki kliima moodustavaid mehhanisme, püüab inimene seda kontrollida. Viimase sajandi keskel algasid esimesed kliimamuutuste katsed. Esiteks õppisid inimesed kunstlikult pilvede ja udu teket. Sarnaseid uuringuid viidi läbi paljud riigid, sealhulgas NSVL. Veidi hiljem õppisid nad kunstlikku sadestumist tekitama.
Algul olid sellised katsed puhtalt rahumeelsed eesmärgid: vihma tekitamine või vastupidi, et vältida rahe saagi hävitamist. Kuid varsti hakkasid ka sõjavägi sarnaseid tehnoloogiaid õppima.
Vietnami konflikti ajal viisid ameeriklased operatsiooni Popeye, mille eesmärk oli märkimisväärselt suurendada sademete hulka Vietnami osas, mille kohal Ho Chi Minh Trail jooksis. Ameeriklased pihustasid lennukist kemikaale (kuiva jääd ja hõbedat jodiidi), mis põhjustas märkimisväärset vihma kasvu. Selle tulemusena olid teed hägused ja partisanide suhtlus katkes. Tuleb märkida, et mõju oli üsna lühiajaline ja kulud olid suured.
Samal ajal püüdsid Ameerika teadlased õppida orkaanide haldamisega. USA lõunapoolsete riikide jaoks on orkaanid tõeline katastroof. Sellele näiliselt üllasele eesmärgile püüdes uurisid teadlased ka võimalust saata orkaan "valedesse" riikidesse. Kuulus matemaatik John von Neumann tegi Ameerika sõjaväega koostööd selles suunas.
1977. aastal võttis ÜRO vastu konventsiooni, milles keelati kliima kasutamine relvana. See võeti vastu NSVLi algatusel ja Ameerika Ühendriigid ühinesid sellega.
Reaalsus või ilukirjandus
Kas on võimalik kõigil kliimarelvadel? Teoreetiliselt jah. Kuid selleks, et mõjutada kliima globaalses mastaabis, on mitme tuhande ruutkilomeetri territooriumil vaja suuri ressursse. Ja kuna me ikka veel täielikult ei mõista ilmastikunähtuste ilmnemise mehhanisme, on tulemuseks ettearvamatu.
Nüüd teostatakse kliimakontrolli uuringuid mitmes maailma riigis, sealhulgas Venemaal. Me räägime mõjudest suhteliselt väikestele aladele. Kasutage ilm sõjalistel eesmärkidel keelatud.
Kui me räägime kliimarelvadest, siis ei saa ignoreerida kahte objekti: Ameerika kompleksi HAARP, mis asub Alaska ja Venemaal asuva objekti "Sura" Nižni Novgorodi lähedal.
Need kaks objekti on mõnede ekspertide sõnul kliimarelvad, mis võivad muuta globaalset ilma, mõjutades ionosfääri protsesse. Eriti tuntud selles osas on HAARPi kompleks. Ükski sellele teemale pühendatud artikkel ei ole täielik ilma selle installatsiooni mainimata. Objekt "Sura" on vähem tuntud, kuid seda peetakse meie vastuseks HAARPi kompleksile.
HAARPi kompleks
1990. aastate alguses algas Alaskas tohutu rajatise ehitamine. See on 13 hektari suurune ala, kus antennid asuvad. Ametlikult ehitati objekt meie planeedi ionosfääri uurimiseks. Seal toimub protsessid, millel on suurim mõju Maa kliima kujunemisele.
Lisaks teadlastele osalevad projektis merevägi ja Ameerika Ühendriikide õhujõud, samuti kuulus DARPA (Advanced Research Department). Kuid isegi seda silmas pidades on HAARP eksperimentaalne kliimaseade? Ebatõenäoline.
Fakt on see, et Alaska HAARPi kompleks ei ole sugugi uus ega ainulaadne. Selliste komplekside ehitamine algas möödunud sajandi 60ndatel aastatel. Nad ehitati NSV Liidus, Euroopas ja Lõuna-Ameerikas. Just HAARP on suurim selline keeruline ja sõjaväe olemasolu lisab intrigeerimist.
Venemaal teeb sarnast tööd objekt "Sura", millel on tagasihoidlikumad mõõtmed ja mis ei ole praegu parimates tingimustes. Sura töötab ja uurib elektromagnetismi kõrgel atmosfääril. Endise NSV Liidu territooriumil oli mitmeid selliseid komplekse.
Nende objektide ümber ilmusid legendid. Umbes keeruline HAARP öelda, et see võib muuta ilm, põhjustada maavärinaid, tulistada satelliite ja peapead, kontrolli inimeste teadvus. Kuid selle kohta pole tõendeid. Mitte nii kaua aega tagasi süüdistas Ameerika teadlane Scott Stevens Venemaad kliimarelvade kasutamisest Ameerika Ühendriikide vastu. Vene pool Stevani sõnul lõi elektromagnetilise generaatori põhimõttel töötava salajase installatsiooni nagu "Sura" orkaan "Katrina" ja saatis selle Ameerika Ühendriikidesse.
Järeldus
Täna on kliimarelvad reaalsus, kuid nende kasutamine nõuab liiga suuri ressursse. Me ei tea ikka veel piisavalt keerukamaid ilmastikutingimuste protsesse ning seetõttu on selliste relvade kontrollimine problemaatiline.
Kliimarelvade kasutamine võib olla löök agressorile ise või tema liitlastele, põhjustades neutraalsetele riikidele kahju. Igal juhul ei ennustata tulemust.
Lisaks on paljudes riikides korrapäraseid meteoroloogilisi vaatlusi ning selliste relvade kasutamine põhjustab tõsiseid ilmastikuolusid, mis ei jää märkamata. Maailma kogukonna reaktsioon sellistele tegevustele ei erine reaktsioonist tuuma agressioonile.
Kahtlemata jätkuvad asjakohased uuringud ja katsed, kuid tõhusate relvade loomine on endiselt väga kaugel. Kui kliimarelvad (mingil kujul) on olemas, ei ole selle kasutamine asjakohane. Seni puuduvad tõsised tõendid selliste relvade olemasolu kohta.
