Tundub, et pärast viienda põlvkonna Su-57 võitjat pannakse lähitulevikus ristile uus uus sõjaline tööstuskompleksi areng. Ja me räägime viimaste aastate valjemast projektist - tundmatust ja võrreldamatust T-14 tankist „Armata”, mille kodumaine propaganda on juba suutnud „Abramsi” ja „Leopardi” tapja vallandada.
See sensatsiooniline uudis ütles täna ajakirjanikele, asepeaminister Juri Borisov. Ametniku sõnul tehti selline otsus paljulubava sõiduki kõrge hinna tõttu ja „Armaty” asemel ostab Vene sõjaväeosakond moderniseeritud T-72, T-80 ja T-90 tanke. On tõenäoline, et lisaks T-14-le ootab samasugune saatus ka uusimat ratastega jalaväe võitlussõidukit "Boomerang", mida ka mainis Borisov.
Selline avaldus tundub kahekordselt kummaline, sest "Almaty" loomise hoog oli Vene sõjaväe soovimatus osta moderniseeritud nõukogude sõidukeid, mida kaitseministeeriumi ametnikud nimetasid vananenuks. Nüüd nimetab Borisov Nõukogude tankide moderniseerimise tava "tõhusaks lahenduseks", mis aitab Venemaal NATO-le võrdsetel alustel vastu seista.
Miks Armata ei sobinud?
Borisov usub, et armee täielik varustamine uute soomussõidukite mudelitega, kaasa arvatud peamised mahutid ja jalaväerelvõitlusautod, ei ole seda täna väärt. "Noh, miks kõik relvajõud üleujutasid Armaty, meil on turul suur nõudlus T-72, kõik võtavad seda, võrreldes Abramsiga, Leclerciga ja Leopardiga, hinna, tõhususe ja kvaliteedi poolest. Sama olukord Boomerangidega, ütles ta.
Borisov usub, et vanade seadmete uuendamise teel saab Venemaa oluliselt säästa eelarvevahendeid. Ametnik usub, et tänu moderniseeritud Nõukogude masinate kasutamisele suudab Vene armee täita peamisi ülesandeid, mil sõjalise eelarve on NATO riikidest mitu korda väiksem.
Seda lähenemisviisi toetavad siiski mitmed kodumaised eksperdid. Näiteks usub ajakirja "Isamaa Arsenal" peatoimetaja Viktor Murakhovsky, et peamist rõhku tuleks panna mitte tankidele, vaid sõjaliste kosmosevägede arendamisele ja strateegilisele hoiatamisele mittekuuluvatele tuumarajatistele. Tema arvates ei ohusta meid tõsine sõjaline konflikt tänapäevaste soomustatud sõidukite ja tankide vastaste relvade vastu praegu ega lähitulevikus. Murakhovsky usub, et Vene sõjaväe olemasolevad masinad on oma omadustes üsna võrreldavad juhtivate Lääne riikide sõjaväevarustusega. Selle põhjal ennustab ta, et lähiaastatel ei toimu tõsiseid Almaty ostusid.
Tuletame meelde, et uusim tank T-14 "Armata" ilmus üldsusele 2015. aasta mai paraadil. Auto sai asustamata torni ja uusimad elektroonikasüsteemid. Tuleb märkida, et Armata on mõeldud mitte ainult peamiseks lahinguvahendiks, vaid universaalseks platvormiks, mille alusel nad soovisid luua terve rida lahinguvahendeid, sealhulgas raskete rööbastee jalaväe sõiduautode, paakide tugisõidukite ja suurtükiväe rajatiste.
Kavandati, et see võitlusauto teenib Vene armees 25-30 aastat. Riigisisesed eksperdid teatasid ühehäälselt, et „Armatal” ei ole maailmas analooge, kuid selle omadused on kõrgelt hinnatud ka välismaal. "Almatõ" seeriatootmise algus on planeeritud 2019. aastal.
Kui T-14 paak tegelikult ei lähe masstootmisse, paneb see meie propagandistid üsna raskesse olukorda. Selle sõjamasina ümber kujunenud olukorda võib nimetada tõeliseks hüsteeriaks. Ja kuidas see nüüd selgitab, miks seda unikaalset ja võrratu masinat Venemaa armee ei osta, ei ole selge.
