Droonid said kõikjal meie elu. Kallis mänguasjast on nad juba muutumas laialdaselt kättesaadavaks, vajalikuks ja universaalseks teemaks. Kõigepealt hindasid sõjavägi oma võimeid, nagu sageli on. Igal enesest lugupidaval riigil on praegu streigi- ja luureandmete mehitamata õhusõidukid. Sõjaline käsk on juba ammu mõistnud, et sõdade tulevik on suure täpsusega relvade taga, samas kui massihävitusrelvad lähevad ajaloos alla. Ja relv on täpsem ja kiirem, seda vähem on inimene sellega seotud.
Just sellel teemal olid liikumise aktivistid keelustanud oma rulliga tõstatatud relvade iseseisvuse. Esmakordselt demonstreeriti seda ÜRO kohtumisel Genfis, mis on pühendatud kaasaegsetele relvadele. Praeguseks on film "Slaughterbots", mida saab vabalt tõlkida kui "Drones-killers", saanud juba rohkem kui kaks ja pool miljonit vaadet. Video, mis meenutab lühike mängufilmi, räägib uue tüüpi relva - miniatuurse drone-tapja - arengu kohta. Täieliku autonoomsed mehitamata sõidukid suudavad lugu leida endale sobiva eesmärgi, analüüsides teavet sotsiaalsetest võrgustikest ja internetist, kus inimesed ise on juba aastaid kõik andmed iseenda kohta. Olles leidnud sihtmärgi, purustab drone selle sisse ja lööb suunda plahvatusega, kasutades kolme grammi sisseehitatud lõhkeaineid. Väikesed tapjad võidakse heita tuhandetest lennukitest nõutavasse piirkonda ja katkestada vajadusel igasugune kaitse, tehes aknadesse ja seintesse auke, hävitades iseseisvalt kõik oma teed. Kuid uue relva autonoomia muutub selle „Achilleuse kannaks” - terroristid haaravad uue tehnoloogia kontrolli ja ründavad Ameerika poliitikuid ja õpilasi, kinnitades nende surma tuhandete ohvritega.
Kuidas on selline amatöörfantaasia mõtlemine huvitav? Asjaolu, et kõik näidatud saab nüüd rakendada. Video lõpus kinnitab selle ohu tõsidust arvutiteaduste professor California ülikoolist Berkeleys, Stuart Russell. Ta väidab, et kõik näidatud tehnoloogiad on juba olemas ja video ei näita midagi põhimõtteliselt realiseerimatut. Jääb ainult kokku kõik kokku ja väheseks. Tuleviku elu instituudi esindajad, kes osalesid aktiivselt video salvestamisel, nõustuvad temaga. Instituudi liikmed, nagu Ilon Musk, Jaan Tallinn (Skype'i kaasautor), kuulsad füüsikud Max Tegmark ja Anthony Aguirr ning varem Stephen Hawking, on töötanud tehisintellekti esimest korda ja nende arvamus on selles tööstusharus oluline.
Tegelikult olen olemas mitte ainult tehnoloogiaid, vaid ka juba olemasolevaid sarnase eesmärgiga mudeleid. Valgusdroonid, mis on sarnased selliste mudelitega, mida on võimalik osta tavapärasest kauplusest, on relvastatud väikeste või isegi raketirelvadega. Ja alates 2011. aastast on USA sõjaväel kasutusel URV-luba. Seade kaalub kaks ja pool kilogrammi ning on drone-kamikaze. See võib liikuda sihtmärgile peaaegu vaikselt kiirusega kuni 160 km / h ja tänu oma miniatuursele suurusele on väga keeruline läheneda. Sellel on juba autonoomne sihtsüsteem, mida inimene ikka veel seab. Arendajad on juba teatanud kompaktsema mudeli testimisest. Järgmine loogiline samm on kunstliku luure delegeerimine ja eesmärgi valik.
Autonoomsete relvade kasutuselevõtmine on vältimatu. Lihtne sõdur - tema koolitus ja varustus - muutub liiga kallis kasutamiseks võitluses. Ja soov hävitada vaenlane nii kiiresti, infrastruktuuri hävitamata, vallutab varem või hiljem sõjaväelaste meelt. Isegi sõjaväe käes tapavad USA mehitamata sõidukid keskmiselt ühe tsiviilisiku neljal vastul, isegi kui paljud operatsioonid tühistati tsiviilelanike hirmude tõttu. Kunstintellekti ei koormata moraalsed standardid. Tema tegevus on võimalikult surmav ja kiire, olenemata sellest, kes annab talle käske. Kõrgtehnoloogia maailmas on selliste relvade saamine terroristide või kurjategijate kätte aja küsimus. See on selle videotegija loojad mõtlema.
