Rahvusliku huviga Ameerika portaal korraldas huvitava võrdleva analüüsi kahe uue põlvkonna tankist: Vene Armatast ja Iisraeli Merkavast.
Eksperdid ei muretsenud hoolikalt erinevate kriteeriumide üle, mille alusel saab hinnata mõlema sõiduki väljavõitlusvõimet. Nad lihtsalt kujutasid ette, mis juhtuks, kui need kaks tanki lahingus kokku puutuksid. Ekspertide sõnul on selline sündmuste käik tõenäoline, kui Venemaa saadab T-14 Armati Süüriasse.
Niisiis, "Armata" on lahingus kindlasti ja elujõuline. Tal on suurepärane kaitse ja manööverdusvõime. Ja Iisraeli konkurent on kindlasti massiivsem. Teisest küljest on Merkaval nüüdisaegsem varustus lahinguvälja jälgimiseks. Ja Iisraeli meeskond saab saadud andmete põhjal rohkem operatiivseid otsuseid.
Lisaks sellele on "Armata" asustamata torn, lisaks aktiivsele kaitsesüsteemile, ka dünaamiline ja passiivne mitmekihiline armor, mis tagab meeskonnale tõsise ohutuse. Merkava kaitse ei ole nii usaldusväärne. Kuid tal on kõik võimalused võita vastuolus Saksa leopardiga 2 või Ameerika M1 Abramsiga.
Tulevikus kritiseerivad autorid tankide kahte suurt eelist. Iisraeli tanki vaatlussüsteemid on muidugi väga progressiivsed, kuid nad on sama vaenulikud vaenlase relvade suhtes kui tavalised optilised seadmed.
Kuid ka asustamata torn "Almatõ" on probleem. Tõepoolest, sellisel juhul on paagi ülem piiratud keskkonna jälgimisvõimega. Virtuaalse ülevaatuse süsteemid võiksid selle probleemi lahendada. Kuid täna ei ole neid paigaldatud Vene T-14-le.
Meenuta, T-14 “Armata” on maailmas sõjajärgse kolmanda põlvkonna ainus tank. Ta on relvastatud sujuva kahuriga 2A82 kaliibriga 125 mm. Soovi korral võib see olla varustatud võimsama 152 mm 2A83 kahuriga.
Kolme inimese meeskond asub soomustatud kapslis, mis annab neile turvalisuse nii otsese tabamuse korral kui ka tulekahju laskemoona korral.
"Merkava" relvastus on tõsisem. See on varustatud 120 mm MG253 siledapuurse püstoliga, samuti masinpüstoliga ja mördiga. Kõik see juhindub 4-st meeskonnast.
