Vene ajaloos on hetki, mida võib nimetada saatuslikuks ilma liialduseta. Kui meie riigi ja selle rahva olemasolu küsimus lahendati, määrati aastakümneid või isegi sajandeid veel üks riigi arengu vektor. Reeglina seostatakse neid välismaiste sissetungide peegeldusega, kõige olulisemate lahingutega, mida iga koolipoiss täna teab - Kulikovo, Borodino lahing, Moskva kaitsmine, Stalingradi lahing.
Üks selliseid sündmusi meie riigi ajaloos on kahtlemata Molodi lahing, kus 2. augustil 1572 kohtusid Vene väed ja kombineeritud tatari-türgi armee. Hoolimata märkimisväärsest arvulisest paremusest, hävitas Devlet Giray käsu all olev armee täielikult ja laiali. Paljud ajaloolased peavad Molodahi lahingut pöördepunktiks Moskva ja Krimmi kanaadi vastasseisus.
Paradoks: vaatamata tohutule tähtsusele on tänapäeval vene mehe jaoks praktiliselt tundmatu Molodya lahing. Muidugi on ajaloolased ja kohalikud ajaloolased Molodinski lahingust hästi teadlikud, kuid te ei leia selle alguskuupäeva koolide õpikutes, instituudi programmis seda isegi ei mainita. Sellest lahingust ei võeta avalikustajate, kirjanike ja filmitegijate tähelepanu. Ja selles suhtes on Noorte lahing tõeliselt unustatud lahing meie ajaloos.
Täna on Molodi väikese küla Moskva piirkonna Tšehhovi piirkonnas, kus elab mitu sada inimest. Alates 2009. aastast on siin peetud reenactorite festivali, mis on ajastatud nii, et see langeb kokku meeldejääva lahingu aastapäevaga, ja 2018. aastal andis piirkondlik duuma noortele auhinna "Sõjalise väärikuse paik".
Enne pöördumist lahingu enda kohta, tahaksin öelda paar sõna selle eeltingimuste ja geopoliitilise olukorra kohta, kus moskoviriik oli 16. sajandi keskel, sest ilma selleta oleks meie lugu ebatäielik.
XVI sajand - Vene impeeriumi sünd
16. sajand on meie riigi ajaloos kõige olulisem periood. Ivan III valitsemise ajal viidi lõpule ühe Vene riigi loomine, Tveri, Novgorodi, Vyatka, Rjazani vürstiriigi ja teiste territooriumide osa. Moskva riik läks lõpuks Loode-Venemaa maade piiridest kaugemale. Lõpuks purustati suur Hordi ja Moskva kuulutas ennast esmakordseks, kuulutades esimest korda oma Euraasia väiteid.
Ivan III pärijad jätkasid keskvalitsuse tugevdamise ja ümbritsevate maade kogumise poliitikat. Eriti edukas oli viimane küsimus Ivan IV, keda me teame rohkem nagu Ivan Terrible. Tema valitsemisaeg on tormiline ja vastuoluline aeg, mille kohta ajaloolased väidavad jätkuvalt ka pärast enam kui nelja sajandit. Veelgi enam, Ivan Terrible'i näitaja põhjustab kõige polaarsemaid hinnanguid ... Kuid see ei ole otseselt seotud meie loo teemaga.
Ivan Terrible viis läbi eduka sõjalise reformi, tänu millele õnnestus tal luua suur ja tõhus armee. See võimaldas tal mitmel moel oluliselt laiendada Moskva riigi piire. Sellele lisati Astrakhan ja Kazan Khanates, Don, Nogai Horde, Baškiria ja Lääne-Siberi maad. Ivani IV valitsemisaja lõpuks kahekordistus moskoviriigi territoorium ja muutus suuremaks kui ülejäänud Euroopa.
Arvestades omaenda tugevust, alustas Ivan IV Liivi sõda - võitu, mis tagaks Moskva vaba juurdepääsu Läänemerele. See oli esimene Venemaa katse "lõigata läbi akna Euroopasse." Kahjuks pole see edu edukas. Võitlus toimus erineva eduga ja tõmbas edasi kogu 25 aastat. Nad ammendasid Vene riiki ja viisid selle languseni ning teine jõud ei suutnud ära kasutada - Ottomani impeeriumi ja Krimmi kanaati, lagunenud kuldse Hordi kõige läänepoolsemat fragmenti, vasall sellele.
Krimmi tatarlased on sajandeid olnud üks peamisi ohte Venemaa maadele. Nende tavapäraste reidide tagajärjel laastati terved alad, kümned tuhanded inimesed sattusid orjusse. Kirjeldatud sündmuste ajal sai Krimmi kanaadi majanduse aluseks vene maade regulaarne rüüstamine ja orjakaubandus.
XVI sajandi keskpaigaks jõudis Ottomani impeerium oma võimu tippu, ulatudes kolme kontinendi, Pärsia ja Alžeeria ning Punase mere ja Balkani vahel. Ta pidas õigustatult aja suurimat sõjalist jõudu. Astrakhan ja Kazan Khanates sisenesid Brilliant Ports'i huvide orbiidile ja nende kadu ei sobinud üldse Istanbulile. Veelgi enam, nende maade vallutamine avas uusi võimalusi Moskva riigile laienemiseks - lõunas ja idas. Paljud kaukaasia valitsejad ja vürstid hakkasid otsima Vene tsaari patronaaži, mida türklased meeldisid veelgi vähem. Moskva edasine tugevdamine võib tekitada vahetu ohu juba Krimmi kanaadile. Seepärast ei ole üllatav, et Ottomani impeerium otsustas ära kasutada Moskva nõrgenemist ja võtta ära tsaar Ivanist, mida ta vallutas Kazani ja Astraani kampaaniates. Türklased tahtsid Volga regiooni tagasi saada ja taastada "Türgi" rõnga Venemaa kaguosas.
Tol ajal oli suur ja parem osa Vene sõjavägedest läänepoolsel poolel, nii et Moskva leidis koheselt ebasoodsasse olukorda. Umbes öeldes sai Venemaa klassikalise sõja kahel rindel. Pärast Lublini Liidu allkirjastamist liitusid poolakad ka oma vastaste ridadesse, mis muutis Vene tsaari positsiooni praktiliselt lootusetuks. Olukord Moskva riigi sees oli samuti väga keeruline. Oprichnina hävitas Vene maad mõnikord puhtamaks kui ükski stepp. Sellele võib lisada katku epideemia ja mitu aastat põllukultuuride ebaõnnestumist, mis põhjustas näljahäda.
1569. aastal püüdsid Türgi väed koos tatarlastega ja Nogaisega astraakanit võtta, kuid ei saavutanud selles edu ja olid sunnitud suurte kaotustega taganema. Ajaloolased nimetavad seda kampaaniat esimeseks Vene-Türgi sõdade seeriast, mis kestab kuni XIX sajandi alguseni.
Krimmi kaani kampaania 1571. aastal ja Moskva põletamine
1571. aasta kevadel kogunes Krimmi khan, Devlet Girey, võimas armee 40 tuhat sõdurit ja Istanbuli toetusel läks ta Venemaa maadesse. Tatarlased, kes praktiliselt ei vastanud vastupanu, jõudsid Moskvasse ja põletasid selle täielikult - ainult kivi Kreml ja Hiina linn jäid puutumata. Mitu inimest suri samal ajal - ei ole teada, arvud on 70 kuni 120 tuhat inimest. Lisaks Moskvale rüüstasid ja tapsid stepid veel 36 linna, siin kaotas ka kahjumite arv kümneid tuhandeid. Veel 60 tuhat inimest võeti orjuseks ... Ivan Terrible, õppides tatarite Moskva poole lähenemist, põgenes linnast.
Olukord oli nii raske, et tsaar Ivan ise palus rahu, lubades Astrakhanit tagasi pöörduda. Devlet Giray nõudis Kaasani tagastamist ja maksma talle ka suureks lunaraha nende aegade eest. Hiljem loobusid tatarlased läbirääkimistest täielikult, otsustades lõpetada Moskva riigi lõplikult ja võtta kõik oma maad ise.
Teine rünnak oli planeeritud 1572. aastal, mis tatarlaste arvates pidi lõpuks „Moskva küsimuse” lahendama. Sel eesmärgil koguti sel ajal suur sõjavägi - umbes 80 tuhat hobujõulist Krymchaki ja Nogais'd, millele lisandusid 30 tuhat Türgi jalaväge ja 7000 valitud türgi janissari. Mõned allikad viitavad üldiselt 140-160 tuhande tatari-türgi väele, kuid see on ilmselt liialdus. Ühel või teisel moel, kuid Devlet Giray teatas korduvalt enne marssi, et ta "läheb Moskvasse kuningriiki" - ta oli nii kindel oma võitu.
Tõenäoliselt esimest korda pärast Hordi ike lõppu ähvardas Moskva maad taas välisriigi domineerimise alla. Ja ta oli väga reaalne ...
Mis olid venelased?
Vene vägede arv Moskva lähedal oli mitu korda madalam kui sissetungijad. Suurem osa kuninglikest vägedest olid Balti riikides või kaitsesid riigi läänepiire. Prints Vorotynsky pidi peegeldama vaenlase mahtu, see oli tema kuningas, kes nimetas ta ülemjuhatajaks. Tema käsu all oli umbes 20 tuhat võitlejat, keda hiljem liitus kolonel Cherkashenini juhtimisel Saksa palgasõdurite (umbes 7000 sõdurit), Don Cossacks ja tuhat Zaporizhzhase kasakad ("Kanev Cherkasy"). Ivan Terrible, nagu 1571. aastal, kui vaenlase Moskvasse lähenemine, sattus riigikassasse, põgenes Novgorodisse.
Mihhail Ivanovitš Vorotynsky oli kogenud sõjaline juht, kes veetis peaaegu kogu oma elu lahingutes ja kampaaniates. Ta oli Kasanani kampaania kangelane, kus tema käsu all olev rügement tõrjus vaenlase rünnaku ja seejärel hõivas osa linnamüürist ja hoidis seda mitu päeva. Ta oli tsaari lähedal asuva duumi liige, kuid siis sattus halvaks - kahtlustati riigireetmises, kuid ta päästis oma pea ja sai vaid viite. Kriitilises olukorras meenutas Ivan Terrible teda ja usaldas teda käsutama kõiki olemasolevaid jõude Moskva lähedal. Vürstiriigi vürst Dmitri Khvorostinin, kes oli poolteist kümme aastat noorem kui Vorotynsky, aitas printsile. Khvorostinin näitas ennast Polotski püüdmisel, mille eest ta kuningas märkis.
Selleks, et mõnevõrra kompenseerida nende väikest arvu, ehitasid kaitsjad kõndiva linna - kindla kindlustusstruktuuri, mis koosnes omavahel seotud puidust kilpidega veokitest. Seda tüüpi põllu tugevdamist armastasid kasakad, jalutuskäik võimaldas neil jalaväge usaldusväärselt kaitsta ratsavägede rünnakute eest. Talvel võib seda kangestikku kääritada.
On dokumente, mis võimaldavad meil määrata ühe vőitja täpsusega prints Vorotynsky üksuse suuruse. Ta oli 20034 inimest. Pluss kausside eraldamine (3-5 tuhat sõdurit). Samuti võite lisada, et Vene väed olid torkavad ja suurtükivägi, ja hiljem mängis see lahingus otsustavat rolli.
Kusagil taganema - Moskva taga!
Ajaloolased väidavad, et Tatar on eraldatud, mis läks otse Moskvasse. Nn 40 ja 60 tuhande võitleja numbrit. Kuid igal juhul oli vaenlasel vene sõdurite suhtes vähemalt kaks korda parem paremus.
Khvorostinini lahkumine ründas taturi eraldumise tagakülge, kui ta lähenes Molodi külla. Arvutati, et tatarid ei läheks linnale tormi, millel on taga üsna suur vaenlase eraldumine. Nii selgus. Õppides oma tagavargi lüüasaamist, saatis Devlet Girey armee ja alustas Khvorostinini jälitamist. Vahepeal asub Vene vägede peamine eralduskoht jalutuskäigul, mis asub väga mugavas kohas - mäel, mille ees jõgi voolas.
Khvorostinini tagakiusamise inspireerituna langesid tatarlased otse jalakäijate kaitsjate kahurite ja pishchali tule alla, mille tagajärjel kannatasid nad märkimisväärset kahju. Hukkunud hulgas oli Tereberdey-Murza, üks Krimmi kaani parimaid kindralid.
Järgmisel päeval, 31. juulil, käivitasid tatarlased esimese massilise rünnaku venelaste tugevdamisele. Kuid ta ei õnnestunud. Ja ründajad kannatasid jälle suurt kahju. Kaani asetäitja Divey-Murza võeti vangiks.
1. augustil möödus see rahulikult, kuid piiritletud olukord halvenes kiiresti: palju haavati, vett ja toitu ei olnud piisavalt - hobused läksid liikuma, mis pidid jalakäija linna liigutama.
Järgmisel päeval võtsid ründajad veel ühe rünnaku, mis oli eriti vägivaldne. Selle lahingu käigus tapeti kõik jalakäijad, kes olid jalutuskäigu ja jõe vahel. Kuid seekord ei suutnud tatarlased kangestuda. Järgmises rünnakus läksid tatarlased ja türklased jalgsi, lootes jalgsi linna seinad nii palju ületada, kuid see rünnak lükati tagasi ja ründajad said suuri kaotusi. Rünnakud jätkusid kuni 2. augusti õhtuni ja kui vaenlane nõrgestas Vorotynskit suure rügemendiga, tuli vaikselt kindlust ja vaatas tatareid taga. Samal ajal lavastasid ülejäänud jalutuskäigu kaitsjad sorti. Vaenlane ei suutnud kahekordset lööki kanda ja jooksis.
Tatar-Türgi vägede kadu oli tohutu. Peaaegu kõik kaani sõjalised juhid tapeti või püüti, Devlet Girey ise suutis põgeneda. Moskva väed vaatasid vaenlast, eriti paljud Krymchakid tapeti või uppus Oka jõe ületamisel. Krimmisse ei läinud enam kui 15 tuhat sõdurit.
Noorte lahingu tagajärjed
Millised olid Molodyahi lahingu tagajärjed, miks panevad tänapäeva teadlased selle võitluse paralleelselt Kulikovskaja ja Borodinoga? Siin on peamised:
- Võitlejate lüüasaamine pealinnale lähenemise kohta päästis Moskva 1571. aasta hävingu kordamisest. Kümned või isegi sadu tuhandeid venelasi päästeti surmast ja vangistusest;
- Molodya lüüasaamine ligi kakskümmend aastat taastas Krymchakide soovi korraldada Moskva reide. Krimmi kanaat võiks korraldada järgmise kampaania Moskva vastu ainult 1591. Fakt on see, et enamik Krimmi poolsaare meessoost elanikkonnast osales suurematel reididel, millest suur osa oli ära lõigatud Molodiast;
- Vene riik, mida nõrgestas Liivi sõda, opriinina, nälg ja epideemiad, sai mitu aastakümmet "haavade lakkumise" eest;
- Molodyahi võit võitis Moskval säilitada Kaasani ja Astraani kuningriigi ning Ottomani impeerium oli sunnitud loobuma nende tagastamise plaanidest. Lühidalt öeldes lõpetas Molodyahi lahing Ottmaani väited Volga regioonile. Sellest tulenevalt jätkavad venelased järgmistel sajanditel oma laienemist lõunasse ja idasse ("kohtub päikese käes") ja tulevad Vaikse ookeani kaldale;
- Pärast lahingut viidi Doni ja Desna riigipiirid edasi sadu kilomeetreid kaugemale lõunasse;
- Molodi võit võitis Euroopa mudelile tugineva sõjaväe eeliseid;
- Kuid Youngi võidu peamine tulemus on muidugi Moskva suveräänsuse ja täieliku rahvusvahelise subjektiivsuse säilitamine. Lüüasaamise korral saab Moskva ühel või teisel kujul Krimmi kanaadi osaks ja sisenes pikka aega Ottomani impeeriumi orbiidile. Sel juhul oleks kogu kontinendi ajalugu võtnud täiesti teistsuguse tee. Ei oleks liialdus öelda, et 1572. aasta suvel, Oka ja Rozhaika pankadel, lahendati Venemaa riigi olemasolu küsimus.
Molodi, Viktor Vorotynsky, kuulsa "Victoria" peamise looja saatus oli kurb. Varsti langes ta jälle häbisse, süüdistati riigireetmises ja "sai keldrisse", kus teda ise tsaar Ivan ise piinas. Vojevood elas ülekuulamised üle ja saadeti eksiilisse, kuid mööda teed, mil ta suri oma haavadest.
Huvi Molodya lahingu vastu hakkas taaselustama alles 20. sajandi lõpus, samal ajal ilmus esimene tõsine uurimus. On üllatav, miks see absoluutselt reaalne ajalooline sündmus ei ole veel piisavalt kajastunud rahvamassikultuuris.
