Hopesh - Egiptuse relvad linnade valvuril

Me hindame sageli ajaloolisi sündmusi, leides unikaalsed arheoloogilised leiud. Tänu iidsetele artefaktidele on meil ettekujutus sellest, kuidas antiikajast arenenud riigid, kuidas nende kultuur, majandus on arenenud ja kuidas poliitiline struktuur välja nägi. Mitte viimane koht esemete nimekirjas ei ole sõjaliste esemete ja relvade hõivatud. Tänapäeval võivad arheoloogid ja ajaloolased järelduste põhjal otsustada, kuidas inimestel oli iidsetel aegadel relvi ja milline on see edu või tsivilisatsioon sõjalises valdkonnas.

Rikkaim kogum artefakte, mis on tänapäeval paljudes maailma muuseumides esindatud, kuulub iidse Egiptuse ajastu. See riik oli antiikajast kõige võimsam ja suurim. Oma majandusliku ja sotsiaal-poliitilise struktuuri tõttu domineeris Egiptuse Kuningriik kaks tuhat aastat. Egiptlased ei olnud ainult kvalifitseeritud põllumajandustootjad ja ehitajad. Egiptus on suurel määral oma edu saavutanud sõjalise edu saavutamiseks.

Egiptlased suutsid luua ühe tugevaima antiikaja armee, kus eliitjaotused olid erilisel kohal. Vaarao armeelil oli seadmetel erinevad relvad, kuid kõige kuulsam oli khopesh, Egiptuse erivägede mõõk. Seda teravat relva peetakse kõige tuntumaks, püsivaks. Muuseumides on see kõige sagedasem näitus iidse Egiptuse näitusel. Faraode legendaarse riigi kohta on loodud kümneid filme, kus sõdalased võitlevad kõvera, poolkuu kuju mõõgadega.

Relvade ilmumise ajalugu khopesh

Egiptuse sõdur, kes oskas osavalt ja mõõga, oli iidsetel aegadel lahinguväljal tohutu vaenlane. Teravmeelsete mõõgadega relvastatud jalaväelased andsid vaenlasele vahva löögi, sest seetõttu peetakse seda khopeshiks kui peamise jalaväe relvastus iidses Egiptuses.

Legendaarsed relvad tulid Egiptusesse kusagil keskel teise aastatuhande eKr. Keskpaigas. Egiptlased seisid Hyksosega võitlemisel silmitsi hirmuäratavate mõõgadega, kes tungisid vaaraode maale tänapäeva Palestiina territooriumilt. Need teisaldatavad hõimud, erinevalt egiptlastest, olid relvastatud kaardus ja teravad mõõgad. Samal ajal kui Egiptuse jalavägi võitles matside ja pronkstelgede vastu, tabasid nujakid nujakides oma kõverate noadega purjusid. Pärast lüüasaamist võtsid egiptlased vastu võitjate võitlus taktika. Lahinguvälja peamiseks relvaks sai sõjavankrid ja sõdalased, kes olid relvastatud sirp-tüüpi mõõgadega. Pärast kõvera ja terava mõõga sai Egiptuse armee peamiseks relvaks, et vaaraod võitsid mitte ainult oma territooriumi, vaid suutsid ka naaberriigid vallutada.

Vanadel aegadel olid kaardunud, sirprikujulised mõõgad iidse armee peamiseks relvaks. Mitmel viisil on see seletatav võitlusüksuste sotsiaalse koosseisuga, kus suurem osa sõjaväest koosnes talupoegadest. Kuid Egiptuse ajaloolaste sõnul olid metall relvad luksuslikud. Mitte igal tavalisel sõduril ei oleks pronksmőõga. Tõenäoliselt kuulusid sellised mõõgad eliitse võitlusüksuse, palee valvurite või vaarao kaitse alla. Teraspea vormil on muud versioonid. Usaldusväärsem versioon on lahingu kirve ümberkujundamine relvana, mis on võimeline kaldkriipsudeks ja mitte ainult tükeldamiseks ja pigistamiseks. On võimatu eirata teooriat, milles khopeshi esivanemat peetakse sapparaks, iidsete assüürlaste relvaks. Erinevalt Egiptuse mõõkast on assüüria sapparal painutamise sees terav serv, mis räägib põllumajandusliku funktsiooni kasuks.

Viimse versiooni kohaselt oli khopeshil põrna kuju võetud talupoeg sirpelt. Selliseid mõõke leidub tihti teiste tsivilisatsioonide iidsete asulate kaevamises. Tõenäoliselt mõjutab see mitte ainult nende relvade kuulumist põllumajandustootjate riikide tsivilisatsiooni, vaid ka kõrgeid võitlusomadusi, mis olid selle vormi mõõgadel. Sarnase kujuga mõõgad on võrdselt mugavad lõikamiseks ja lõikamiseks. Võrreldes lahingu kirvega ja sirgete mõõgadega tekitab sirpraba teravamad haavad ja kärped.

Mõõkade nimi, mis sai iidse Egiptuse sümboliks, tõlgiti Egiptuse keelest sõna otseses mõttes "looma jala". Juba hilisemal ajal on muistsete iidse riikide armeedes selliseid relvi võimalik leida sõdalaste relvastuses. Makedoonia Aleksandri armee mõõgadel ja pistodel oli kaardus ja neid nimetati koopiateks. Kaarjad ja kaardus mõõgad olid ka kuningliku Xerxese Pärsia armee valikuvahend.

Kirjeldus khopesh

Sõjaliste relvade jaoks kasutatakse iidsetel aegadel pronks. See oli ainus kättesaadav metall, mida saab kaevandada peaaegu avatult ja sulatamiseks, mis ei nõudnud palju tehnoloogilisi jõupingutusi. Sellele vaatamata peeti metallist relvi jõukate inimeste eelisõiguseks. Ainult kõrged sõjaväelased võisid endale lubada pronks noad ja mõõgad. Pronks on üsna raske metall, nii et pronks khopesh on raske ja samal ajal vastupidav relv.

Niiluse keskel asuvate kaevamiste ajal leiti Egiptuse aadlite liikmetele kuuluvaid vanu haudasid. Haudades leiti sirgekujulised mõõgad hästi säilinud olekus. Põhjalikumates süsivesinike analüüsides pronkskoostises avastati lisandid. Selliseid elemente nagu ferrosiliil ja ferrosilikomangaan kasutatakse metallurgias tavaliselt metalli erilise tugevuse ja stabiilsuse andmiseks. Sellised uurimistulemused näitavad, et iidses Egiptuses oli relvade oskus kõrge tehnoloogilisel tasemel.

Sirukujuline mõõk teritati ainult väljastpoolt. Vähem levinud on kahe teraga mõõgad, mis on teritatud mitte ainult väljastpoolt, vaid ka seespool. Ilmselgelt viitas taoliste relvade kasutamise viis lahingus mitte ainult tükeldamise puhuks, vaid ka langenud vaenlase pea ja jäsemete eemaldamiseks. Tera käepideme pikkus näitab, et khopesh oli kahe käega mõõk. Mõõga pikkus oli keskmiselt 50-70 cm, leidude hulgas on pika käepidemega esemeid ja tera ise ulatub umbes meetri pikkuseni.

Mõõgamõõdu vorm ja relvade kandmise viis. Paljudel iidsetel freskodel on pildid iidsetest Egiptuse sõdalastest, kes kannavad õlal kõverdatud mõõga. Mõningatel juhtudel, kui tera oli väike, oli see puusas, vöökohal. Relva hoiti ilma nuhtluseta. Mõõk oli umbes 2 kg. Suure massiga esemeid on 3-4 kg. See on tõenäoliselt rituaalne relv, mida kasutati mitmesugustel tseremooniatel.

Viide: Londoni ajaloolise muuseumi töötajate poolt läbi viidud uuringute tulemusena oli võimalik välja selgitada khopeshi võitluse kasutamise tõhusus. Mõõk tabas sigade rümpasid erinevatest asenditest. Kahjude kontrollimise ja uurimise käigus leiti, et sirpse mõõga nõuetekohane kasutamine lahingus ei jätnud vaenlasele mingit võimalust. Haavad olid sügavad ja pikad. Haava servad olid peaaegu täiesti tasased, mis takistas kudede hilisemat paranemist.

Võidelda lootuste rakendamisega

Hopesh ei saanud massilist kasutamist. Peamine põhjus on kulukate metallide puudumine sellistes kogustes tuhandete sõdalaste jaoks. Iidse armee peamine võitlusjõud on jalavägi, mis on tööle võetud kõige vaesematest elanikkonnarühmadest. Mereväelased olid reeglina relvastatud vibudega, tropidega, oda ja lahingu telgedega. Ainult eliitide ja ratsaväe varustusel olid pronksmõõgad, teljed ja pistod.

Mõõga valdamine nõudis erilisi oskusi ja võimeid, seega kasutasid sirpikujulisi mõõke ainult väljaõppinud väed. Mõõgavorm ja selle mõõtmed võimaldasid seda kasutada nii jalgsi kui sõja sõjavankrites ja ratsaväes. Suure ja raske khopeshi kasutati pea ja kaela libiseva tükeldamise puhuks. Piisava löögi jõuga kõvera teraga oli võimalik kiiver purustada ja puidust mõõk lõigata. Lossivalvuritel ja sõjavankriliidritel olid suured relvad, mis võisid vaenlasele purustada.

Lisaks sõjalisele kasutamisele oli khopesh iidse Egiptuse üks levinumaid relvajõudusid. Farao Ramses III haua freskodel ja reljeefidel on esinemisi kujutavad stseenid. Vangid või kurjategijad, kellel on sirprimõõt, katkestasid oma pea. Tuleb öelda, et iidsetel aegadel võtsid paljud rahvad, kelle lemmikviiside kogumiseks vaenlase lõplikus võiduajamises koguti tõendeid, peatada nende pead ja vangid. Lootusi koos poolkuu kujuga kõveraga võib pidada selleks otstarbeks ideaalseks vahendiks.

Relvad, mis said iidse Egiptuse sümboliks, olid kõrgelt hinnatud ja aadlikud. Pildid sisaldavad sageli kuninglikke rongkäike, milles osalesid vaarao, preestrid ja ihukaitsjad. Nad kõik on relvastatud kõverate mõõgadega, mis jäävad nende õlgadele. Otsustades iidsetes haudades leitud tööriistade arvu, kasutati matuseremooniates kõveraid mõõke. Antiikajal oli tihti tavaks panna hauas majapidamistarbeid ja relvi.

Relvajõudude ja rituaalsetel eesmärkidel kasutati khopeshit kuni 4. sajandini eKr. Hiljem saab selliseid relvi jälgida teiste armeede relvastuses. Hoolimata selle tõhususest lahingus, peetakse Egiptuse mõõke moekalt piirkondlikeks etnilisteks relvadeks. Kõvera mõõgad ei olnud iidses maailmas laialt levinud. Selle põhjuseks oli tera kuju ebamugavus ja selliste relvade kasutamise eriline spetsiifilisus lahingus.