64,6 tuhat dollarit 12 kuu jooksul - see on summa, mida Venemaa Föderatsiooni valitsus kõige sagedamini veedab ühele sõjaväele. NATO peamiste riikide sõjalistes struktuurides on see näitaja peaaegu viis korda suurem kui Venemaa kaubamärk, kuid Aafrika mandril on see peaaegu kakskümmend korda väiksem. Mis puudutab tuumarajatiste teenindamise hindu, ei ole levik nii suur: umbes 20 miljardit dollarit aastas Ameerikas ja 10-15 miljardit dollarit vastavalt Venemaa erinevatele allikatele. Kuid mitte kõiki saab lahendada tänu rahandusele ja rakettidele. Iga teine sõjaväeekspert räägib tuumakaitse hoiatavate võimete vähendamisest ja ennustab sõja tõenäosust isegi Internetis ja spetsiaalsete putukate abil.
Maailma kilp
Ülemaailmsetest kulutustest sõjaväesektoris täheldati stabiliseerumist eelmisel aastal, kuid kasvu täheldatakse lähitulevikus ning see ei tulene mitte ainult Lähis-Ida nafta monarhiast ja strateegilisest konkurentsist Aasia-Vaikse ookeani sektoris, vaid ka muutused julgeolekuohtude tajumises Lääne-riikides, mis pikka aega vähendasid kaitsealast eelarvet reaalselt.
Londoni Rahvusvahelise Kaitseuuringute Akadeemia eksperdid hindasid eelmisel aastal sõjalise sektori kulutusi 1,5 triljoni dollarini. Osakonna analüütikute meeskond teatas, et saldo on ebaoluline, kui arenenud riikide kaitsealase eelarve vähenemine kompenseeris Lähis-Ida ja Aasia-Vaikse ookeani piirkonna territooriumi kasvu, on tõenäoliselt lõpule jõudnud. Selle peamine juhe on Lääne-riikide julgeolekuriskide põhjalik ümberhindamine, mis toimus pärast olukorda Ukraina idapiirkondades ja mis kõige tähtsam, pärast Venemaa õhujõudude edukaid õhurünnakuid Süürias. Krimmi järgne positsioon on suurendanud rahaeraldiste suurendamise menetlust, et tugevdada kaitsepotentsiaali.
Möödunud aastal seadsid kõik neli NATO liikmeks olevast 26 riigist eesmärki 2% SKPst kaitsesektoris, ülejäänud 22 riigis oli keskmine näitaja umbes 1,1%. Sellised kulud ei ole sõjalise sektori jaoks SKPga võrreldes kaugeltki madalad. See näitaja on tüüpiline Aafrika riikidele, kuid näiteks mitu korda vähem kui Venemaa Föderatsioonis (4,18%) ja mitu korda vähem kui Ameerikas (3,33%). Samas on sõjaväesektori elaniku kohta tehtavate investeeringute osas NATO arenenud liikmed ikka veel maailma juhtivate liinide seas.
Selleks, et saavutada 2% ELi SKTst, on vaja suurendada oma riigikassade kaitseomadusi 100 miljardi dollari võrra, kuid praegu näitab Poola riik ainult sõjaliste kulutuste rekordilist kasvu ELis; relvastatud kokkupõrgetes osalejate seas on Ukraina riik, Iraan ja Vene Föderatsioon.
Mis puutub militariseerimisse, siis on realistlik seda hinnata mitte ainult finantsinvesteeringute formaalsete nüansside abil, vaid ka geograafilisest asukohast lähtudes. Kui vaatate sõjaväe arvu ja riigi territooriumi osakaalu, siis on konkurentsist väljas Singapur, kus 1 ruut. km, näete rohkem kui 100 võitjat, - riik on lähima jälitaja ees rohkem kui 10 korda. Kuid riikide nimekirjas, kus sõjaväge ei ole nii lihtne näha, on Aafrika mandril suured riigid.
Võitlus reklaamiga
Relvade ja sõjavarustuse rahvusvahelisi turge peetakse traditsiooniliselt paljude maailma riikide ainukeseks võimaluseks armee moderniseerimiseks ja kaitsesektori parandamiseks.
Tehnoloogiliselt arenenud tehnoloogiaühikud kaotavad lõpuks ainuõiguse lääneriikide toodetele sama palju kui riikliku vajaduse kaotamine ülejäänud tööstussektori kaupade jaoks, mida toodetakse praeguses globaalses majandussektoris. Masstoodangu globaliseerumine põhineb piiriülesel koostööl ja armee lahutamatul seostel tsiviiltehnoloogiatega. Nende kaubanduslik reklaam toimub sageli ka ühes paketis. Arenenud riikide kasvav juurdepääs uutele sõjavarustusele tugineb ka nende riikide kaitsetehaste põhjalikule koostööle ja tehnoloogia vahetamisele relvade tarnelepingu allkirjastamisel.
Sellegipoolest säilitavad Lääne piirkonnad koos eelkõige Ameerikaga kaitsealase teadus- ja arendustegevuse esimesed jooned. Ameerika paneb sõjalisele arengule pidevalt peaaegu poole kogu maailmale eraldatud summast. Muu hulgas tegutseb Ameerika Ühendriigid endiselt suurima relvastuse eksportijana, teine rida on Venemaa Föderatsiooni poolt; koos moodustavad nad umbes poole maailma sõjalise varustuse turust.
Relvastatud kokkupõrkeid peetakse sageli relvade müügi peamiseks mootoriks nn ebaregulaarsel turul. Pärast konfliktipiirkondade arvu suurenemist kaardil on näha, et iga osaleja on konfrontatsioonis suurenenud sõjalise varustuse ostud. Sama põhimõte toimib vastupidises järjekorras. Vene sõjaline kokkupõrge Süürias võib mängida vastupidises näites sõjaväevarustuse täiustatud prototüüpide (nagu Su-35S või viimased arengud Kaliberi-NK rakettide) käitamisel tegelikus võitlus konfliktis, et suurendada nende nõudlust turu järele.
Kuna Venemaa president Vladimir Putin rääkis eelmise aasta kevadel pärast Süüria videokonverentside süsteemi eritoimingu peamise etapi lõppu, jõudis sõjalise klassifikatsiooni kodumaiste toodete ekspordi nõudlus 1992. aasta piirini 56 miljardit dollarit. 7 miljardit dollarit
Universaalne armee
Vaatamata sõjalise varustuse pidevale uuendamisele, mis võimaldab sõjalisi operatsioone läbi viia kaugel, käed või punkris, osalevad loomad ka võitlusmissioonide rakendamises, nagu vanasti. Nende roll ei ole nii suur, kuid sõjalise sektori teatavates valdkondades on see üsna oluline.
Ühe sõduri sõjavägede ülalpidamishind kui kogu kaitsekulude suhe relvajõudude arvuga ületab 300–400 tuhande dollari aastas. Kui arvestame seadmeid ja seadmeid, mis järk-järgult arenevad isikliku võitluskompleksi suunas (“tuleviku sõduri prototüüp”), on lubatud kutsuda relvaga isik iga mõttes peamine ressurss. On iseloomulik, et paljudes Aafrika riikides on see märk 200 korda vähem ja näitab 1,5–3 000 dollarit aastas (Vene Föderatsioonis $ 64,6 tuhat aastas).
Meie planeedil loobuvad nad järk-järgult sõjaväe üleskutse värbamise ja professionaalse lepingu armee vastu, samas kui sõjalisi konflikte peetakse üldiselt noorte tööks. Paljudes maailma riikides võib sõjaväeteenistus alata mitte varem kui 18 aastat. Madalaima vanusega seadmed on paigaldatud Iraanis ja Dominikaani Vabariigis - 15 aastat vanad, kõige kõrgemad - 20 aastat vana - Marokos.
Riigi elanikkond on juba ammu olnud ja on endiselt sõjalise sektori põhiosa roll. On võimalik, et eelseisvatel relvastatud kokkupõrgetel otsustab lahing võitlevate robotite vastu või läheb see üle kogu Interneti. Vahepeal ei ole väed võimelised täielikult ära kasutama loomade ekspluateerimist sõjaliseks otstarbeks. Paljude aastate jooksul oli meie väiksemate vendade kasutamine sõjalises sfääris võtmetähtsusega revolutsioon, mida võib nimetada ratsavägi, mis sai peamise šokiarmee tõttu segistite leiutamise.
Mõnes piirkonnas on loomad praktiliselt asendamatud. Näiteks, kui veetakse kaupu mägistes ja karmides piirkondades, sõjalises uurimisvaldkonnas või veealuse kaevandamise käigus. Selles kontekstis, paigutamine Kaitseministeeriumi Vene Föderatsiooni käesoleva aasta kevadel, pakkumine osta delfiinid 1,75 miljonit rubla. viis makaaki 1,49 miljoni rubla eest. Pole kahtlust.
Enamik sõjalisi eksperte ütleb, et loomad ei ole mitte ainult minevik, vaid ka sõjaliste kokkupõrgete tulevik. Sellises olukorras räägime putukatest kui bioloogilisest relvast, samuti luuremehhanismidest. Viimasel juhul eeldatakse täielikult mehaanilist või tehniliselt varustatud looma.
Milliseid loomi ja putukaid kasutatakse ja kasutatakse sõjalistel eesmärkidel
Esimesed võitluseks mõeldud linnud kasutasid printsess Olga. Ta põletas Drevlyansi linna - Iskorosten - tänu põletatud pukseeritavatele lindudele, mis olid seotud nende käpadega. Sageli kasutati kirju ja luure saatmiseks tuvi.
Uus ebastabiilne olukord
Konfliktide arv meie planeedil kasvab, nii spetsiifilisus kui ka prioriteedid, mida muutuvad vaenlased ise. Ühel ajal kaotavad tüüpilised vahendid sõjaliste kokkupõrgete vältimiseks, näiteks tuumarelvad, oma tähtsuse, asetades õlgadele riigikassadele raske koormuse.
Sõjalised konfliktid taastasid järk-järgult oma seisukohad, muutudes ülemaailmse poliitilise sektori tavapäraseks taustaks. Enamik eksperte ütleb, et kokkupõrgete arvu suurenemine ja nende kvaliteedi muutumine täiendavate kogukondade täieliku või teisejärgulise kaasamisega tuumariikide osalemisega ähvardab väljakujunenud ülemaailmse julgeolekusektori tasakaalustamatust. Kõrge täpsusega tehnoloogiad ja raketitõrjevahendid vähendavad tuumajõudude võimeid, millele on määratud stabiliseeriv roll külma sõja ajal, mis teoreetiliselt põhjustab tõenäoliselt superriikide vahelise tuumarelva sõjalise kokkupõrke.
Samal ajal, eelmise aasta andmete kohaselt valab ühe tuumaettevõtja säilitamine Ameerikas 1,8 miljonit dollarit aastas, strateegilise tuumaarmee kogu sektori hooldamise ja hooldamise kulud ületavad 20 miljardit dollarit aastas. Venemaa Föderatsiooni jaoks näitab sarnane teave erinevate andmete kohaselt 10-15 miljardit dollarit aastas. "Tuumarühmade" liikmete kogukulud nende armeedes ületavad 100 miljardit dollarit aastas.
Vastupidi, külma sõja juurde tagasipöördumine oli kõrgeimate riikide osalemine tõsistes konfliktide kokkupõrgetes tänu oma liitlastele, seda võib näha näiteks Süüriast. Kui paljude kohalike organiseeritud rühmituste puhul on lõpptulemusena territooriumide arestimine ja ressursside ülekandmine, siis väliste liikmete jaoks on relvastatud kokkupõrked rivaali poliitilisele sektorile mõjuvahendina. Sellised "rasked" olukorrad on üsna ohtlikud, sest neid ei saa ennustada.
Teoreetiliselt võivad uue liigi kokkupõrked areneda täiesti erinevas stsenaariumis, ka ilma tuumakandjateta. Kaasaegses maailmas ei ole võtmeroll vaenlase tööjõudu või territooriumi, vaid selle teede andmed ja kontroll. Täielikult väljakujunenud küberblokaad peaks olema piisav, et saavutada vaenuliku riigi kommunikatsiooni täielik võitlus triumfi saavutamiseks. Maa-orbiidi raames paiknevate armeesatelliitide arvu põhjal on praegu vaid kolm riiki valmis selliseks sündmuste arenguks: Venemaa Föderatsioon, Ameerika Ühendriigid ja Hiina.
Tänapäeval planeedil esinevad kõige verised relvastatud kokkupõrked
Süüria tsiviilkonflikt algas 5 aastat tagasi tingimusliku "araabia kevade" alusel. Relvastatud konflikt viis suurima planeedi pärast Teist Maailma Humanitaarkriisi: üle 5 aasta kestnud kokkupõrgete tagajärjel suri riigis umbes 400 tuhat inimest, sealhulgas 15 tuhat selle aasta alguses, ligi 10 miljonit pagulasseisundit. Kokkupõrked jätkuvad praegu.
