Püstol Shpagin (PPSH-41): peamised tehnilised omadused

Teise maailmasõja ajal kasutatavate väikerelvade seas on kõige kuulsam Shpagini masinapüstol (PPSh-41). Seda relva võib ohutult nimetada üheks sõja sümboliks, sama nagu T-34 tank või Katyusha. PPSh ilmus Suure sõja eelõhtul ja sai üheks Punaarmee laialt levinud väikerelvade tüübiks. Ta sõitis kogu sõja vältel koos Nõukogude sõduriga ja lõpetas selle Berliinis ning selle lihtsus ja valmistatavus võimaldasid võimalikult lühikese aja jooksul relvastada miljoneid võitlejaid, kes mängisid sõja ajal otsustavat rolli.

Looduse ajalugu

Esimesel maailmasõja ajal ilmusid masinapüstolid (me nimetame neid mõnikord masinapüstolideks) koos paakide, keemiarelvade ja masinatega. Ja kui masinapüss oli selle aja ideaalne kaitsev relv, siis oli masinapüstol mõeldud solvava relvana.

Püstolikasseti all asuva kiire tulirelva esimesed joonised ilmusid 1915. aastal. Arendajate sõnul peaks see relv olema kasulik edenevatele vägedele kõrge tulekahju ja kaasaskantavuse tõttu. Selle aja masinapüstolitel oli muljetavaldavad mõõtmed ja kaal ning nende liigutamine koos edusammudega ei olnud kerge.

Paljudes riikides töötati välja uut tüüpi relvade relvad: Itaalias, Saksamaal, USAs ja Venemaal ning nende kahe sõja vaheliseks perioodiks sai nende väikerelvade õitseng.

Automaatide kujundamisel oli kaks mõistet. Esimese järgi oli masinapüstol tavalise masinapüstoli vähendatud ja kerge analoog. Sageli oli ta varustatud bipodidega, pika vahetatava tünniga, vaatamisväärsustega, mis võimaldas tulistada paarisaja meetri kaugusel. Sellise kasutamise tüüpiline näide oli Soome Soome masinapüss, mida Soome sõjavägi tõhusalt kasutas NSVLi sõjas.

Teine kontseptsioon oli varustada abimoodulid masinapüstolitega, teise reaga võitlejad, ohvitserid, st masinapüssi käsitati lisarelvadena, püstoli asendamise võimalusena.

NSV Liidus toimus teine ​​seisukoht. Masinapüstolite arendamine algas 20-ndate keskel. 7.63 × 25 Mauser, pudelikujulise ümbrisega, valiti tulevase automaadi patrooniks. 1929. aastal kuulutati välja uus relvade arendamise konkurss. Joonistusi hakkasid valmistama riigi parimad disainerid, nende hulgas oli Vassili Alekseevitš Degtyarev, kelle masinapüstol võeti vastu 1934. aastal.

Seda hakati tootma suhteliselt väikestes partiides, kuna selle aja Nõukogude sõjaväeline juhtkond pidas rünnakugivisid eranditult abipersonali-, politseirelvade hulka.

See arvamus hakkas muutuma pärast ebaõnnestunud Soome kampaaniat, kus Soome väed kasutasid edukalt masinaid. Karm maastik sobib ideaalselt automaatrelvade kasutamiseks. Soome masinapüstol “Suomi” tegi Nõukogude sõjaväejuhtidele suure mulje.

Nõukogude sõjaväe juhtkond võttis arvesse Soome sõja kogemust ja otsustas luua Mauseri kasseti alla kaasaegse masinapüstoli. Arendus usaldati mitmele disainerile, sh Shpaginile. Disainerid pidid looma relva, mis ei oleks halvem kui Degtyarevi masinapüss, kuid samal ajal on see palju tehnoloogilisem, lihtsam ja odavam kui see. Pärast riiklikke katseid tunnistati Shpagini masinapüstol kõige nõuetele vastavamaks.

Sõja esimestest päevadest selgus, et need relvad olid väga tõhusad, eriti tihedas võitluses. Paljudes tehastes kasutati korraga PPSh-41 laiaulatuslikku tootmist ning alles kuni 1941. aasta lõpuni toodeti rohkem kui 90 tuhat ühikut ja sõjaajal toodeti veel 6 miljonit seda tüüpi automaati.

Disaini lihtsus, pitsatatud osade arvukus tegi PPSH-41 odavaks ja kergesti valmistatavaks. See relv oli väga tõhus, tal oli kõrge tulekiirus, hea täpsus ja kõrge töökindlus.

7,62 mm ümmargusel kassetil oli suur kiirus ja suurepärane läbitungimisvõime. Lisaks oli PPSh-41 hämmastavalt sitke: sellest sai vallandada üle 30 tuhande kuuli.

Kuid kõige olulisem tegur sõjaaja tingimustes oli nende relvade kokkupaneku valmistatavus. PPSH-41 koosnes 87 osast, ühe toote tootmisel kulus vaid 5,6 tundi. Täpne töötlemine nõudis ainult silindrit ja osaliselt katikut, kõik muud elemendid tehti stantsimise teel.

Seade

Masinapüstol Shpagin loodud kaliibriga 7,62 mm. Relvade automaatika töötab vastavalt “vaba katiku” skeemile. Pildistamise hetkel on polt äärmises tagaosas, siis liigub see edasi, saates kasseti kambrisse, torgates korki.

Löökmehhanism võimaldab teil tulistada nii üksikuid kaadreid kui ka puruneid. Kaitse on väravas.

Vastuvõtja karp ühendub tünnikorpusega, millel on väga huvitav kujundus. Sellesse on tehtud iseloomulikud ristkülikukujulised augud, mis on mõeldud pagasiruumi jahutamiseks, lisaks on korpuse kaldpind kaldu kaetud membraaniga, mis muudab selle koonuse pidurikompensatsiooniks. See takistab barreli pealevõtmist ja vähendab tagasitõmbumist.

Vastuvõtjas on massiivne polt ja tagasikäik.

Esiteks, vaatamisväärsused koosnesid sektori vaatenurgast, siis asendati see kahest väärtusest: 100 ja 200 meetrit.

Palju aega PPSH-41 lõpetati trummipoodiga, mille maht oli 71 ringi. See oli täiesti analoogne PDD-34 masinapoodiga. Kuid see kauplus ei ole oma parim. See oli raske, raske valmistada, kuid mis kõige tähtsam - ebausaldusväärne. Iga trumipoest sõitis ainult kindel masinapüss, kassettid olid sageli kinni jäänud ja kui kauplusesse sattus vesi, külmutas ta külma ilmaga. Jah, ja tema varustus oli üsna keeruline, eriti võitlusoludes. Hiljem otsustati see asendada ajalehega rozhkov, mille maht on 35 ringi.

Masina kasti valmistati puidust, kõige sagedamini kasutatavast kasest.

Samuti töötati välja Shpagini masinapüstoli versioon 9 mm kaliibriga kasseti jaoks (9x19 Parabellum). Selleks oli PPSH-41-s piisav, et asendada poodi ja poe vastuvõtjat.

PPSH-41 eelised ja puudused

Vaidlused selle masina eeliste ja puuduste üle jätkuvad meie ajani. PPSh-41-l on nii vaieldamatuid eeliseid kui ka puudusi, millest esirinnas sõdurid sageli rääkisid. Proovime loetleda mõlemad.

Kasu:

• Disaini lihtsus, valmistatavus ja madalad tootmiskulud
• Usaldusväärsus ja lihtsus
• Awesome'i efektiivsus: tulekahju korral vallandas PPSh-41 kuni 15-20 kuuli sekundis (see on pigem kanistri löögiga). Tiheda võitluse tingimustes oli PPS-41 tõesti surmav relv ja see ei olnud mitte midagi, et sõdurid nimetasid seda "kraavi luudaks".
• Kuuliku kõrge läbitungimisvõime. Võimas Mauser-kassett võib tänapäeval kehaääriste klass B1 purustada
• Selle klassi relvade kõrgeim on kuuli kiirus ja tõhus hävitamise ulatus
• Üsna suur täpsus ja täpsus (seda tüüpi relvade puhul). See saavutati koonpiduri ja masina olulise kaalu tõttu.

Puudused:

• Relva langemise spontaanse laskmise suur tõenäosus (vaba väravaga relva tavaline haigus)
• Nõrk peatumisvõimsus
• Liiga kõrge tulekahju määr, mis põhjustab laskemoona kiiret tarbimist
• Trummipoodiga seotud raskused
• Kasseti sagedane tasakaalustamatus, mille tulemuseks on relva arestimine. Selle põhjuseks oli "pudeli" ümbrisega kassett. Selle kuju tõttu on kassett sageli viltune, eriti laos.

PCAga seotud müüdid

Selle relva ümber kujunes suur hulk müüte. Me püüame hajutada kõige levinumad:

• PPSh-41 oli Soome Soome masinapüstoli täielik koopia. See ei ole tõsi. Väliselt on nad tõesti sarnased, kuid sisemine disain erineb üsna tugevalt. Võite lisada, et paljud ajastatud masinapüstolid on üksteisega väga sarnased
• Nõukogude vägedel oli vähe automaate ning kõik natsid olid kõik relvastatud MP-38/40-ga. See ei ole ka tõsi. Hitleri vägede peamine relv oli Mauser K98k karabiin. Töötajate masinapüstol tugines ühele meeskonnale, siis hakkasid nad välja andma filiaalide ülemad (viis meest iga paari kohta). Sakslased olid massiivselt varustatud eelproovide, tankerite ja abiseadmetega.
• PPS-41 on teise maailmasõja parim masinapüstol. See avaldus ei ole ka tõsi. PPS-43 (Sudayevi masinapüstol) tunnistati selle sõja parimaks relvaks.

Tehnilised andmed