Kui on tõendeid, et Süüria rünnaku ajal kasutati valget fosforit sisaldavaid massihävitusrelvi, siis tuleb sõjaeksperdi Anton Utkini sõnul karistada sellise barbaarse tegevuse eest. Ta selgitas intervjuus News.ru veebipõhisele väljaandele, miks valge fosfor on keelatud ja milliseid meetmeid see aine omab.
Utkin usub, et sellised relvad ei kuulu keemilisse klassi, vaid põletustüüpi relva.
"Valge fosfor hapnikuga suhtlemisel jõuab temperatuurini üle 1000 kraadi," ütleb Utkin.
Valge fosforiga sõjalõike kasutatakse kaitsestruktuuride hävitamiseks. Selline relv põleb kõike oma teel, sealhulgas inimestel. Selle kasutamine inimeste asulates tuleks täielikult välistada.
"Nahaga kokkupuutel tekib väga tõsine põletamine, mis on äärmiselt ohtlik ja vaevalt paraneb," lisas sõjaväe ekspert.
1949. aastal tehti Genfi konventsiooni täiendus, mis keelas täielikult valge fosfori kasutamise. Dokumenti ei allkirjastanud Ameerika Ühendriigid ja Iisrael.
Anton Utkin soovitab, et valged fosfori laskemoonad on kättesaadavad paljudele sõjalistele struktuuridele erinevates riikides, sest selliseid relvi ei ole hävitatud.
Koalitsioonilöögid
Veidi varem avaldati News.ru portaalis artikkel, milles tsiteeritakse paljusid fakte, mida Ameerika Ühendriikide juhitud koalitsioon kasutas 13. oktoobril Khadzhini linna ründamise ajal valget fosforit.
Ameerika poolelt sai kohe eitamine. Nad väidavad, et nende sõjaväeüksuste relvajõududes puudusid valged fosforid.
Huvitav faktiks olid Alexander Shulgini 12. oktoobri avaldused, milles väidetakse, et Ameerika pool valmistas ette keemiarelvade provokatsioone. Kuigi räägiti teisest linnast ja teisest ainest - kloorist.
Rohkem kui aasta tagasi süüdistati Ameerika Ühendriike juba valge fosfori kasutamisega. Seda teatas inimõiguste organisatsioon Human Right Watch.
