Roman gladius mõõk: ajalooline paremus

Rooma impeerium saavutas oma suuruse ja võimu suuresti tänu oma leegionidele. Vene Rooma jalavägi tõi vana Rooma võidule lahinguväljale, kes oli suurepäraselt võimeline lähivõitlustehnikaid. Lühike, kahe teraga mõõk, gladius Rooma leegioni käes, sai pivotiks, millel oli kogu vägeva iidse riigi sõjaväe masin.

Ajalugu tour

Teine rooma kroonik Titus Livius (I sajand eKr - I sajandi algus AD) kirjeldas oma kirjutistes Rooma sõdurite tegevust lahinguväljal. Võitluse peamine taktika põhines kollektiivsetel hagidel. Legionaarne süsteem oli suletud kilpide seeria, millele järgnes rida sõdureid. Esimene ja peamine löök vaenlase vastu toimetati noolemängu abil. Lühikesed sädemed tungisid vaenlaste ridadesse, põhjustades esimesed tõsised kaotused. Pärast seda hakkasid nn võitluskunstid, kus põhirõhk asetati lähivõitlustehnikatele.

Roomlaste peamine Nujakka relv oli mõõk. Tema abiga võis sõdur otsustada võitluskunstide tulemuse tema kasuks, haavates või vaenlase tapmisega. Rooma gladius oli selles osas hädavajalik relv. Külma relvade võitlusomadused nendel aegadel määrati järgmistel aspektidel:

  • relva kaal;
  • relva suurus;
  • peapea tugevus;
  • läbistavate ja lõikavate servade olemasolu.

Enne roomlasi, lahing toimus peamiselt oda, mõõk oli kaitsev funktsioone ja seda kasutati äärmuslikel juhtudel. Sõjalised reformid Maria (157 eKr - 86 eKr) tegi sõduri Rooma armee täiuslikuks võitlusmehhanismiks. Leegionärid on sama hästi õppinud oda, mõõga ja kilbi. Enne roomlasi kasutasid ainult kreeklased lahinguväljal mõõke, kuid seda tüüpi nugade võitluskasutuse tõhusus oli piiratud. Kreeka kreemid mõõgad olid liiga lühikesed ja neil ei olnud kõrge tugevuse omadusi.

Roomlased olid esimesed, kes varustasid oma mõõgad mitte ainult tipptasemel, vaid ka relva lisamiseks. Esimene mainimine Rooma mõõkade võitlusvõimest kuulub III-II sajandisse eKr. Selles vormis sai lühike mõõk ohtlikuks ja universaalseks võitlusvahendiks, mis suudab vaenlasele haaratud ja lõikavaid haavu tekitada. Suure tähtsusega oli mõõk omada mõõka lähedase võitluse ajal. Selles mõttes ei olnud Rooma legionäridel lahinguväljal võrdseid.

Gladiuse välimus

Rooma armee, kellel ei olnud paljusid ratsaväe ja kes enamikul juhtudel värbati Rooma kodanike vaestest kihtidest, tugines jalaväe võitlusvõimele. Peamine ülesanne, mis seisis Rooma legioonide ees, oli lahingukorralduse säilitamine ja ehitamine, pakkuda vaenlasele uimastamise esimene löök. Siis tulid mõõgad, mis otsese kontakti ajal põhjustasid vaenlasele suurt kahju. Gladius andis Rooma sõduritele samaaegselt löögi ja vaenlase vahetus läheduses, tihedas ja tihedas võitlusmassis.

Esialgu valmistati relv madala kvaliteediga metallist, kuna suur sõjaväge ei olnud võimalik varustada esimese klassi võitlusteradega tehniliste või rahaliste võimaluste jaoks. Hoolimata tootmise madalast kvaliteedist saadeti vägedesse suured kogused Rooma mõõgad. Tootmise lihtsuse ja madalate kulude tõttu oli sõjavarustuse kadu lihtne kompenseerida ja varustada uusi sõjalisi koosseisusid.

Leegionärid relvastatud massiliselt relvastatud gladiusidega, mis olid võrdselt tõhusad võitluseks ja võitluskunstide jaoks. Relva suurus tagas selle eduka kasutamise nii maadevahelises võitluses, rünnaku ajal kui ka merel peatumise ajal.

Gladius asutati kindlalt Rooma sõduri peamise sõjalise relvana pärast Hispaania vallutamist. Rooma armee esimesed edukad võitlused Hispaania hõimudega, samuti esimese Punase Sõja lahingud tõestasid valiku õigsust lühikeste mõõgade kasuks.

Mõõk sai oma nime oma kuju tõttu. See on sirge, lühike tera, millel on sile tera. Relvas suurenenud suurusega sfäärilise otsa olemasolu tõttu nihkub raskuskese. See mõõgakujundus muudab selle üsna lihtsaks. Erinevalt teistest külma relvadest lubasid Rooma mõõgad sõdureid päästa oma jõudu ja pikka aega oli kohal.

Lõhkepeal on punkt, mis pakub relvi suure läbitungimisvõimega. Mõõgaga võib tekitada surmavaid haavandeid, kuid lõiketerade olemasolu terale võimaldas leegionäridel lõhkuda ja häirida lööke. Suletud süsteemi puhul olid peamised võitlus taktikad rünnakutega tõukejõud, seega oli just selline tera vorm ja tera pikkus mugav.

Võrreldes teiste hõimude ja rahvaste mõõgadega oli Rooma mõõk pika pikkusega ja hämmastava tegevusega oluliselt madalam. Rooma leegionäride oskuslik valdamine lähivõitluse põhimõtete abil kompenseeris aga gladiususe ebapiisava taktikalise ja tehnilise iseloomu.

Tulevikus leiti kompromiss. Rooma jalaväe relvadele ilmus Spata, relv, mis ühendab rooma mõõkade omadusi ja omadusi barbarite hõimude teradega.

Võitlusomadused

Rooma mõõgad, mis on jõudnud meie ajani, on tehtud sepistamisega. On viiteid pronkstoodetele, kuid suurem osa relvast oli raud. Peamine ajalooline periood, mis moodustas gladiususe intensiivse kasutamise, langeb Rooma Vabariigi ajastu ja impeeriumi kujunemisele. Erinevatel ajaloolistel perioodidel täheldasid lahingus Rooma sõdurid lühikese mõõgaga ühe modifikatsiooni või mõne teise kasutuse kasutamist.

Need mõõgaproovid, mis on jõudnud meie päevani, on 65–85 cm pikkused ja 4–8 cm laiused tera terad, mõõka kaal tavaliselt 1,5 kg.

Igal ajastul on Rooma armee lahinguvarustus. Rooma legionärid võtsid oma vastastest parima, tehes kohandusi võitlus- ja võitlusvarustuse moderniseerimisega. Ärge jääge kõrvale ja peamine Rooma mõõk - gladius. Erinevatel aegadel olid roomlased relvastatud nelja peamise mõõgatüübiga:

  • Hispaania tera;
  • Mainz;
  • fulham;
  • gladius pompey.

Kõik neli tüüpi eristuvad tera pikkusest, selle kujust, ajast ja kasutustingimustest.

Kõige tavalisem Rooma mõõgad, mida legionärid on kasutanud peaaegu kolm sajandit, on Hispaania gladius. Tera pikkus on 75-85 cm, mis on seda tüüpi relva suurim suurus. Teral on sirge kuju, millel on tugev ots. Kaalutakse selliseid relvi kuni 1 kg.

Järgmine Rooma mõõgatüüp, mis oli teenistuses leegionäridega Euroopa vallutamisel, oli peamine. Mõõk on nime saanud Saksa Mainzi linna järgi, kus leiti nende relvade proove. See tüüp kannab juba iseenesest saksa teraga relvade omadusi, mis relvasid ülem-Reinil barbaari hõimud. Relvi kasutati hilisel perioodil, aastatuhande vahetuses, kuni III sajandini.

Mõõk oli lühem kui hispaania keel 10-15 cm, kaevanduste ajal leitud proovid olid 65-70 cm, lühikese teraga mõõgadest on ainult 50-55 cm mõõgad, mille pea on vaid 7 cm lai. Mainz "isegi väiksem, kuni 800 grammi.

Kolmas tüüp Rooma mõõgad - fulham, on vahepealne. Relva nimi oli tingitud asjaolust, et proovid leidsid aset Lõuna-Inglismaa territooriumil, Fulhami linna lähedal. Relvas on ranged geomeetrilised kujundid ja jooned. Tera eristab sirged lõiketerad, mis on geomeetriliselt pikal nurgas 25 kraadi ulatuses.

Farshami tüüpi mõõkad gladius on pikkusega 65-70 cm, tera laius on umbes 6-7 cm, mistõttu seda tüüpi võib pidada kõigi nelja tüübi kitsamaks. Võitlusmõõk selles versioonis kaalub 700 grammi. Sellist tüüpi relvade kasutamine võitluses on meie ajastu esimesel sajandil, mil roomlased hakkasid Briti saarte vallutama.

Viimane tüüp - Pompeuse gladius on relv, mis on Rooma impeeriumi viimastel aastatel laialt levinud. Tera sai oma nime, sest esimesed proovid leiti kaevanduste ajal iidse Rooma linna Pompeii olemasolu kohas. Välimuselt on see tüüp kõige täiuslikum toode, mis näitab selle hilinenud ilmumist Rooma armee teenistusse. Erinevalt varasematest Rooma mõõgatüüpidest on Pompeuse gladius kerge ja õhuke. Otsas on väike nurk, mis lisab relvale nii palju kui võimalik. Leitud proovid viitavad sellele, et mõõgad olid lühikesed, 60-65 cm, tera laius 5 cm, see tera kaalus veidi üle 700 grammi.Seda tüüpi mõõgad kasutati Rooma armees kuni V sajandini, mil Rooma impeerium langes .

Järeldus

Gladius on muutunud sünonüümiks mistahes mõõgaga, mis on kasutusel Rooma leegionidega. Uued tehnoloogiad metallurgias viisid parema kvaliteediga metallide ilmumiseni. Traditsiooniliste mõõkade asemel, kus on lihtne ja tagasihoidlik vorm, on see arenenud relv. Võimas ja pikad terad said keskaegsete rüütlite peamiseks relvaks. Mõõk sai relvaks rikkad, rikkad sõdalased. Üleminek regulaarselt massiarmeedilt sõjaväeliste sõjaväelaste moodustamiseni oli põhjuseks üleminek teistele, odavatele nugatüüpidele ja -etüüpidele.