Inimkonna ajaloos kõige vanemate külmade relvade läbivaatamise jätkamine. Peagi said inimesed aru, et oda on suure arengupotentsiaaliga. Sõrm täheldati peaaegu igal kroonika lehel. Praeguseks on palju koopiaid. Püüame kaaluda neist kõige kuulsamaid.
Peak
See relva versioon on võib-olla kõige lähemal oda algsele otstarbele. Haugi otsa pandi pikale võllile ja see võib olla nii lame kui ka lihvitud. Viimast modifitseerimist nimetati "armor-piercing" -iks ja see pidi soomust purustama. Mis tegelikult on edukalt tehtud, sest lihvitud ots oli palju raskem kui korter ja talus edukalt kokkupõrge raudrõnga või kettpostiga. Pika oli „hästi“ nii tatar kuyakis kui ka Euroopa sõdurite tugevatel plaatidel.
Hööveldatud metalli löömine rinnus põhjustas vähemalt pneumothoraxi, mida selle aja ravitsejad ei saanud ravida. Eriti arenenud sõdalased tegid tera (see nimi tundub olevat tõene metallist, mille külgservad olid teravalt lihvitud). Püüdes eemaldada oda vaenlase kehast, tekitasid hambad täiendavat kahju.
Lühidalt, kogenud võitleja käes olid need relvad väga ohtlikud. Kuid inimlik mõte, nagu meile õigesti öeldi, ei seisa. Eriti oma liiki loomade tapmise vahendite loomise valdkonnas. Meeste kuulujutt on säilitanud legende nende kohta, kes, kes on saanud haugi rinnus või kõhus, tõmbasid end ülespoole ja “selgitasid” vaenlasele, kui palju ta oli valesti. Võib-olla olid need inimesed, kes olid neile tugevamad ja valusamad, lihtsalt tüütu ebameeldivus. Samas sai peapea kiiresti piiraja ja relva hakati kutsuma
Rohatina
Selle ots pikenes ja nägi välja nagu mõõgatera. Mõnedes entsüklopeediates on klassikaline variant Rooma gladiaani analoog, kes kaotas käepideme, kuid sai laia ristteed. Kindlasti pole teada, kui laialdaselt kasutati sellist seadet sõjalistes operatsioonides, kuid sellised relvad olid väga suurte jahimeeste seas väga populaarsed. Karu jahipidamise stseene võib leida G. Senkevichi ristisõdijadest ja ajakirjadest. Jahilindu peeti naljakaseks, ja üllasid inimesed, sealhulgas valitsejad, ei olnud seda hämmingus.
Kõige kuulsamad kariloomad kuulusid Tveri vürst Boris Alexandrovichile. Selle valmistamise kuupäev loetakse 1450. aastal. Relv on rikkalikult kaunistatud kuldmaterjaliga, mistõttu on raske eeldada, et seda kasutati selleks otstarbeks intensiivselt.
Eksootiliste jahipidajate harrastamine tänaseni kasutatavale oda - kuid ainult kogenud ratturite järelevalve all. Viimaste ülesanded hõlmavad mitte ainult jahimehe turvavõrku, vaid ka nende loomade kaitset, kelle populatsioon on ohus. Nii et sa ei saa tuua kaks või kolm karu rümpasid jahipidamisest.
Sõja ajal kasutatud jahirottide analoogid. Jalavägi kasutas neid üsna edukalt võitlus ratsaväe vastu. Loomulikult, kui nad olid regulaarselt sõjaväes käinud, muutusid veised mõningaid muudatusi. Esiteks on relva kaal vähenenud. Kui kariloomad tervikuna (tippluss) võivad kaaluda kuni viis kilo, siis armee versioon oli palju lihtsam. Rist on saanud kaks lisapunkti, mille tõttu nimetatakse mõnevõrra väikest puid (nn lahingumängu) kui kahvlite variatsioone.
Selle relva kasutamise taktika peaaegu ei muutunud võrreldes jahipidamismeetoditega. Võll toetas maapinda ja ots oli avatud vaenlase poole. Aga kui reeglina tegutsesid jahi juures mõned rogatiinlased, siis sõjas pandi nad kokku kerge kindlusega, mis hoidis hästi ratsaväe rünnakut. Kuid ilmselt oli see oda nii edukas, et selle areng jätkus. Ja seal oli ...
Sovnya
Kujutage tera kõverat väga pika käepidemega - ja saate selle relva kohta idee. Võimalik oli mitte ainult peksmine, vaid ka lõikamine. Viimast kasutati arvatavasti harva ja seda põhjendasid kaks põhjust. Esiteks ei lähe selline kujunemine tihedas koosseisus ilma teie enda solvamise riskita ja teiseks, öökull omas märkimisväärset inertsi, mis raskendas selle käitlemist.
Kuid üks kvalifitseeritud sõdur, kelle öökull on ümbritsetud vaenlase mõõgatöötajate või isegi spearmenidega, võib suhteliselt kergesti hoida teda ümbritsevast tsoonist vabaks. Teda võib lüüa ainult vibulaskja või ristlõpur.
Sarnasust sovni võib pidada glafuks. See relv on struktuurselt väga sarnane öökulliga, kuid palju tuntum. Glaive oli eriti populaarne Veneetsia Vabariigi ajal. Kohalike koerte valvurid olid relvadega relvastatud, kuid usaldusväärset teavet nende võitluskasutuse kohta pole meie päevaks säilinud - erinevalt relva enda proovidest, mis oli kaunistatud kuld- ja söövitatud mustritega. Seetõttu usuvad paljud kerakirelvahu armastajad, et klaas oli vaid pidulikud relvad, mille eesmärk oli rõhutada koera positsiooni ühiskonnas. Üldiselt on midagi sellist, nagu puhtad hõbedad hatchets, mis relvastatud Johannese IV valvurid, mis on tuntud kui kohutav. Kuid oda ei peatunud ka oda. Selle edasine areng viis sellise teema tekkeni
Halberd või Vatikani pikk nuga
Just nii, "Vatikani pikk nuga" ristisõdade osalejate tunnistuse järgi (ja nad jäävad paavsti riigi raamatukogu tänapäevani), kutsusid saratseenid hargi ja lahingu kiriku hübriidi.
Ja siin astume edasi vastuolu õhukesele jääle. Külm relvade fännid ei saa kokku leppida, võtta pikal poolel kirves või kirves. Kuid see on tõenäoliselt mis tahes edukalt loodud relva saatus. Võtame näiteks Kalashnikovi rünnaku püssi: pidage seda masinapüstoliks või rünnakuglaseks? Vaidlused selle kohta ei, ei, jah, ja tekivad relvamehed. Nii et halberdiga. See on ainult siis, kui karjakasvatajad kasutavad praegu ainult haruldasi armastajaid närvide jahtimiseks jahtimise ajal, siis on halberd täna kasutusel.
Loomulikult näevad Vatikani vägede - Šveitsi valvurite - "pikad noad" nüüd anakronismina, kuid traditsioon on traditsioon. Ja tundub, et kui selline vajadus juhtus, ei muutnud sinise kuldse vormi halberdierid vähem vaeva kui nende esivanemad, kes olid kunagi läinud Püha haua vabastamiseks mitte-Kristuse käest.
Struktuurselt on halberd kirves otsaga (vähem sageli kaks või enam), mis võimaldab seda kasutada oda. Halberdi iseloomulik tunnus on konksu olemasolu, mis oli mugav sõitja hobusest välja tõmmata. Otsustades mõningate halberdside (näiteks itaalia) piltide põhjal, olid pearaha peamised võitlusüksused konks ja terav ots.
Lõikamisosa oli sageli puhtalt sümboolne, mis võimaldab halberdit siduda pigem spears kui lahingu telgedega, millel on suur usaldus. Samad ristisõda osalejad lammutasid paljud Saraceni pead poolrõngakujuliste labadega. Sellise kirve löömine oli peaaegu võimatu, just selle kuju tõttu. Kus vaenlane liikus, paremale või vasakule, ootas teda kõikjal hööveldatud teras.
Kas halberd peaks olema läbitungiva relva evolutsiooni tipus või kas see on ikka veel seostatav relvaga? Ilmselt vastus sellele küsimusele peab igaüks valima vastavalt oma maitsele.
