Tõsi või väljamõeldis: Kuu on Maa kunstlik satelliit

Kuu on ainus taevakeha, mis pöörleb Maa planeedi ümber. Selline avastus tehtud iidsetel aegadel. Samal ajal avastati kuu pinnal erinevad vormid tumedad täpid, mis seejärel kaardistati kuu kaardile. Alates 17. sajandist hakkasid sellised laigud nimetama mereks.

Sel ajal arvati, et meie planeedi satelliidil on vett, seega on selle pind kaetud merede ja ookeanidega. Ja Itaalia astronoom Giovanni Riccioli oli idee anda neile siiani jäänud nimed. Pinna heledad osad on maa.

Kuu põhijooned

Kuu mass on 7,3476 * 1022 kg, mis on 81,3 korda väiksem kui Maa mass. Satelliidi ekvaatoriline raadius on 1737 km, mis on 3,6 korda väiksem kui Maa omal. Keskmiselt kaugus Maast Kuu on 384 400 km.

Uurides meie planeedi ainus satelliit, arvavad teadlased kogu maailmas veel kahte küsimust:

  • Kas kõik ruumi objektid võivad olla imelised?
  • Kas Kuu ja planeedi maa on juhuslikult paigas, kus nad on?

Kahtlused teaduslike mõtete ridades tekivad erinevatel põhjustel. Näiteks paigaldas satelliidi läbimõõt keegi sellist, ja keegi pani selle sellisest kaugusest Päikesest, mis lööb selle ja lähima planeedi, Kuu vahel, s.t. Maa, see on täielikult kaetud. See nähtus on kõigile teada kui päikesevarjutus. Samas ei saa inimesed sellist sündmust jälgida, kui see "looduslik" satelliit oleks erinev - suurem või väiksem või Marsi suurus.

Mis on osa Maa satelliidist?

Kogu kuu on täielikult kaetud regoliidiga, mis koosneb tolmust ja väikestest meteoriitide fragmentidest. Sageli pommitavad nad kuupinna kaitsmata atmosfääri kihti. Teadlased usuvad, et selliste kihtide paksus võib olla mitu sentimeetrit või isegi kümneid kilomeetreid.

Skeemiliselt võib kuu koosseisu kirjeldada järgmiselt:

  1. Koor, mis võib olla äärmiselt heterogeenne ja kõigub nullmetrist. Nii näiteks, näiteks Moskva mere all, eraldub see pinnast kuni 600 m paksuse basaltikihiga ja kuni 105 km Kuu pimedal pool Korolevi kraateri all;
  2. Kolm kihti kihti, alustades välimisest mantlist;
  3. Tuum on Maa satelliidi metallikeskus.

Huvitavaid fakte kuu kohta

Puudub "Pime pool"

Tegelikult võtavad kuu mõlemad pooled sama palju päikesevalgust, kuid ainult üks neist on kättesaadav Maa uuringule. See juhtub seetõttu, et kuu aksiaalse pöörlemise periood läheneb orbitaalsele. See tähendab, et satelliiti pööratakse pidevalt Maa poole. Kuid "pimedat külge" uuritakse kosmoseaparaadi abil.

Kuu mõju Maa loodetele

Kuu raskusaste moodustab kahe maapinnal oleva muhke. Üks küljele, mis on mähitud, ja teine ​​vastupidi. Nende prognooside tõttu on kogu planeedil tõusulaine.

"Runaway" Maa Moonist

Igal aastal satub satelliit Maa pealt 3,8 cm kaugusele, keegi arvas, et kuuekümne miljardi aasta pärast lihtsalt Kuu põgeneks. Selleks ajaks läheb ta 47 päeva orbitaallennule.

Kuu mass on palju väiksem.

Kuu raskusaste on väiksem kui Maa raskus, mistõttu on satelliidi inimeste arv 1/6 vähem. Tegelikult hüppasid astronaudid selle pärast.

Inimesed kuus: satelliidi külastasid 12 astronaudi

Alates 1969. aastast astus Neil Armstrong esimest korda Apollo 11 missiooni ajal satelliitile ja viimane oli õnnelik, et ta külastas Eugene Cernani 1972. aastal. Pärast seda olid kuus ainult robotid.

Mere atmosfääri puudumine

Kuu pinnal ei ole kaitset mitmesuguste kosmilise kiirguse, päikese tuule ja meteoriidi pommitamise eest. Lisaks esineb tõsiseid temperatuuri kõikumisi, helisid ei kuulda ja taevas on alati must.

Teadlased väidavad, et surnud maavärinad

Nad väidavad, et see on tingitud maapinnast. Astronaudid kasutasid seismograafe ja arvasid, et paari kilomeetri kaugusel pinnast on pragusid ja lünki. Eeldatakse, et satelliidil on sulasüdamik.

Esimene kunstlik satelliit kuu peal

See oli Nõukogude satelliitprogramm Luna-1. 1959. aastal lendas ta Kuu lähedale kuni 6000 km kaugusele, pärast mida ta läks päikese orbiidile.

Kas kuu on kunstlik satelliit?

1960. aastate alguses teatasid Mihhail Vasin ja NSVL Teaduste Akadeemiast Alexander Shcherbakov, et Kuu oleks võinud ilmuda ebaloomulikult. Selles hüpoteesis on kaheksa põhipostulaati. Teadlased on analüüsinud mõningaid salapäraseid nüansse, kõike, mis on seotud satelliidiga.

Kaheksa kuu saladusi

Esimene saladus: Kas Kuu on kosmoselaev?

Tegelikkuses ei ole füüsiline tase kuu orbiidil ja suurusel täielikult võimalik. Kui kõik oleks loomulik, võiks arvata, et need on kosmose väga ebatavalised „pettused”. See põhineb asjaolul, et Kuu hõivab veerandi Maa suurusest ning satelliitide ja planeetide suuruste suhe on tavaliselt palju väiksem.

Kuu ja Maa vaheline kaugus on selline, et nähtavad mõõtmed on päikesega samaväärsed. Sellepärast on maaviljeliste nagu päikesevarjutuse üldine nähtus. Sama matemaatiline võimatus selgitab kahe taevase objekti asukohta ja massi suhet. Kui Maa oleks kunagi Maale meelitanud, oleks ta omandanud loodusliku orbiidi. Selle orbiidi olemasolu oleks pidanud olema elliptiline, kuid see on üllatavalt ümmargune.

Teine saladus: pinna kõveruse olemasolu

Teadlased ei saa seletada ebatõenäolist kõverust, mis on Kuu pinnal. Kuu keha ei ole ümmargune. Pärast geoloogiliste uuringute läbiviimist otsustasid teadlased, et see on planetoid, peaaegu õõnes pall. Samas ei ole selge, kuidas sellel võib olla selline kummaline struktuur ja mitte kokkuvarisemine.

Ühe ülaltoodud teadlaste pakutud versioonide järgi valmistati kunstlikult koorekoor. Väidetavalt on sellel tahke titaani raam. Vene teadlased Vasin ja Shcherbakov tõestasid, et Kuu koorik ja kivimid on erakordse titaani tasemega, mõnel juhul on vähemalt 30 km paksune titaanikiht.

Kolmas saladus: Kuu kraatri olemasolu

Teadlased selgitavad atmosfääri puudumise tõttu suurel hulgal kratereid meteoriitidest, mis ilmnevad surnud pinnal. Kosmosekehad, kes püüavad pääseda Maale, kohtuvad kilomeetri oma atmosfääriga, kus nad põletavad või lagunevad. Kuudel ei ole atmosfääri kaitsekihte, nii et selle pind on kaetud kõigi meteoriitide jälgedega. Need on erineva suurusega kraaterid.

Kuid keegi ei selgita, miks neil on nii väike sügavus. Ja kõik tundub, et äärmiselt vastupidav materjal ei võimalda meteoriite satelliidi sügavamale tungida. Veelgi enam, isegi kraatrites, mille läbimõõt on üle 150 km, ei ületa sügavus neli kilomeetrit. See on teaduse seisukohalt asjakohane. Loogiliselt peab olema vähemalt viiekümne kilomeetri sügavusega kraatrid.

Neljas saladus: "Lunari merede" olemasolu

Teadlased väidavad ikka veel, kuidas oleksid suutnud moodustada kuune ookeanid ja mered. Ühe versiooni kohaselt võib karastatud lava lekkida pärast meteoriidi pommitamist, kui see oleks kuum plahvatuslik.

Kuid füüsiliste tunnuste järgi on palju tõenäolisem, et Kuu on oma suuruse alusel külm keha. Lisaks sellele on küsimusi põhjustanud see, kus "Lunar meri". Niisiis selgus, et 80% nendest objektidest on maapinnale nähtava satelliidi küljel.

Viies saladus: maskoni olemasolu

Kuu pinnal olev raskus ei ole ühtlane. Seda märkis juba Apollo VIII meeskond, kui ta sõitis üle Lunari merede. Mascone (inglise keeles. Mass Mass koncentration) - nimetatakse kohtadeks, kus ained on kontsentreeritud suurema tihedusega või suurtes kogustes. Kuu puhul on see põhimõte tihedalt seotud Lunari merega, sest maskonid asuvad nende all.

Kuues saladus: geograafiline asümmeetria

Teaduse jaoks šokeeriv fakt, mida ei ole veel selgitatud, on geograafiline asümmeetriline kuju pinnal. Seega on kuu legendaarsel "pimedal" poolel reljeefis palju rohkem mägesid, kraatreid ja muid omadusi. Kuigi enamik merest on vastupidi, maapinnast nähtav külg.

Seitsmes saladus: madal tihedus

Kuu tihedus ei ületa 60% Maa tihedusest. See tõestab, miks Kuu ei ole planeet, vaid õõnes objekt. Lisaks usuvad mõned teadlased, et selline õõnsus võib olla ebaloomulik. Arvestades tuvastatud pinna kihtide asukohta, julgevad teadlased väita, et kuu võib näida välja nagu planeet, mis oleks võinud olla "väljapoole". Seda kasutatakse argumendina "kunstliku valamise" versiooni kasuks.

Kaheksas saladus: päritolu

Viimase sajandi jooksul võeti pika aja jooksul vastu kolm maapealse satelliidi päritolu teooriat. Tänapäeval võttis teadlaste enamus vastu oletuse kuu kunstliku päritolu kohta, mis ei ole ebamõistlik.

Ühe teooria kohaselt eeldatakse, et kuu on maa fragment. Kuid nende kahe objekti omaduste erinevused näitavad selle teooria vastuolu. Teise teooria kohaselt moodustati esindatud taevane objekt samal ajal kui meie planeet. Pealegi oli nende moodustamise materjal sama kosmiliste gaaside pilv. Eelnev järeldus kehtib siiski selle kohtuotsuse kohta. Mõlemal objektil peaks olema vähemalt sarnane struktuur.

Kolmas teooria viitab sellele, et kosmoses rändav kuu meelitas maa raskust. Selle teooria suureks puuduseks on see, et kuu orbiit on ümmargune ja tsükliline. Tõend oleks kaugel või elliptiline orbiidil.

Siiski on veel üks teooria, mis on kõige uskumatuim. Seda saab kasutada paljude maa-satelliidiga seotud anomaaliate selgitamiseks. Kui kuu on ehitatud arukate olendite poolt, siis ei oleks füüsilised seadused, mida ta järgib, mitte samaväärselt kohaldatavad ka teistele taevakehadele.

Kuu päritolu kohta esitatud versioonides, mida esitasid Nõukogude teadlased, on veel palju huvitavaid asju. Siiani on see vaid mõned tegelikud füüsilised hinnangud lunareaktsioonide kohta. Lisaks on palju teisi video-, fotodokumente ja -uuringuid, mis tõestavad, et meie "looduslik" satelliit ei ole üldse selline.